VREG herziet nieuwe stroomfactuur

“Extra onderzoek naar capaciteitstarief nodig na 43 ongeruste adviezen met massa’s vragen”

“Gelet op de veelheid aan vragen en bedenkingen die de invoering van een capaciteitstarief terecht oproept en de impact op de verschillende klantengroepen, gaan we bijkomend onderzoek doen naar de gevolgen van de nieuwe tariefstructuur.” Dat concludeert de Vlaamse energieregulator VREG na een consultatieronde die 43 ongeruste adviezen opleverde. De VREG benadrukt dat de nieuwe tariefstructuur voor de stroomfactuur begin 2019 wordt ingevoerd, maar dat die budgetneutraal zal zijn.

BRUSSEL -

Eind november beweerde Vlaams Parlementslid Rob Beenders (sp.a) dat de invoering van de capaciteitsvergoeding de stroomfactuur voor gezinnen weer met minstens 60 euro zal doen stijgen. Energieminister Bart Tommelein (Open Vld) noemde Beenders’ bewering “van de pot gerukt” en “bangmakerij”. Hij zei ook dat de VREG met een onderzoek bezig was. Dat is nu afgerond.

1. Capaciteitstarief

Als tussenkomst voor het gebruik van het laagspanningsnet betaalt elke klant een nettarief. Wie veel elektriciteit verbruikt, betaalt meer. Wie minder verbruikt, betaalt minder. Gemiddeld is het nettarief goed voor 43 procent van de volledige stroomfactuur. De VREG, de distributienetbeheerders Infrax en Eandis en de Vlaamse regering willen dat gezinnen en kleine kmo’s vanaf 2019 anders gaan betalen voor het gebruik van het elektriciteitsnet: niet het verbruik maar het vermogen zal bepalend worden. Dat ‘aangesloten vermogen’ is de maximumhoeveelheid elektriciteit die een klant op elk moment van de dag van het net kan afnemen. De sterkte van de hoofdzekering is daarbij bepalend: hoe sterker die aansluiting, hoe meer de verbruiker zal betalen (en omgekeerd). Deze nieuwe formule heet het capaciteitstarief.

2. Raadpleging

De VREG heeft zopas de consultatieronde over dat capaciteitstarief afgesloten. Er werden 43 “belanghebbende reacties” ingediend, o.a. door Agoria, ACV en ABVV, Test-Aankoop, Bond Beter Leefmilieu, Unizo, enz. Sommigen uiten grote zorgen over de negatieve effecten van de nieuwe tariefstructuur voor kleine afnemers. Anderen vragen zich af hoe de impact van de factuur berekend kan worden als er van een kwart van de klanten niet bekend is welk vermogen hun woning heeft. Dat de VREG pleit voor de afschaffing van het dag- en nachttarief ervaart een aantal organisaties dan weer als oneerlijk.

3. Extra onderzoek

In zijn consultatieverslag (176 pagina’s) erkent de VREG dat er “terecht” nog heel wat vragen moeten worden beantwoord. Er wordt benadrukt dat de herziening van de tariefstructuur budgetneutraal moet zijn, maar dat de kosten wel worden herverdeeld. “Het mag alleszins niet de bedoeling zijn dat gezinnen opnieuw een hogere factuur krijgen”, zegt Rob Beenders. “In het verslag zie ik geen enkel signaal dat gezinnen die zuinig omspringen met elektriciteit gespaard zullen blijven.” Door de vele reacties en vragen heeft de VREG beslist om extra studiewerk uit te voeren naar o.a. de prijselasticiteit en de effecten op rationeel energieverbruik en hernieuwbare energie. Er wordt ook een externe studie uitgeschreven voor onderzoek naar mogelijke regionale objectiveerbare verschillen. “Het is positief dat alles opnieuw wordt onderzocht en dat de VREG bevestigt dat er geen definitieve beslissing is genomen” besluit Beenders.

Tegen einde 2017 moeten alle studies zijn afgerond zodat een nieuwe consultatieronde kan starten. Het doel van de VREG is nog altijd om in 2019 de nieuwe tariefstructuur in te voeren.