Inbeslagname bedrijfsauto’s is “juridische onzin”

Een CD&V-voorstel waarbij politierechters de auto van verkeershooligans verbeurd kunnen verklaren – ook wanneer die auto niet hun eigendom is – lokt veel kritiek uit. Onder andere leasingfirma’s en autoverhuurbedrijven schreeuwden gisteren moord en brand.

BRUSSEL -

Vandaag kunnen rechters de auto van een verkeerscrimineel al in beslag laten nemen en verkopen, maar dan enkel wanneer die op zijn of haar naam staat. Notoire verkeersovertreders weten dat en rijden daarom vaak met een gehuurde of geleasde wagen rond – denk aan een bedrijfswagen – of een wagen op naam van hun partner.

CD&V wil dat achterpoortje nu sluiten, door de verbeurdverklaring uit te breiden naar het voertuig dat de verkeersovertreder gebruikte, ook als dat een bedrijfswagen is. Leasingfirma’s zeggen echter dat zoiets juridische “onzin” is. Ook Open Vld, N-VA en MR zijn tegen omdat op die manier het juridisch belangrijke begrip van “eigendomsrecht” wordt uitgehold. Ter illustratie: ook de douane in ons land heeft met het fenomeen te maken. Wanneer die een chauffeur aan de kant zet omdat die nog openstaande boetes heeft, kunnen de douaniers de wagen in beslag nemen en desnoods verkopen. Maar ook hier zetten wanbetalers hun auto snel op de naam van iemand anders, zodat een inbeslagname niet mogelijk is.(