“Beeld sluit niets uit”
Scheidsrechter Wim Smet verdedigt zich
Wim Smet was zondag op Anderlecht de gebeten hond bij STVV. De Antwerpse ref legde tot twee keer toe de bal op de stip voor paars-wit. “Zo voelt het dus om bij een kleinere club te spelen”, zei Brandon Mechele, de Brugse huurling, achteraf. Gerechtvaardigde kritiek? De
was de scheidsrechter in ieder geval nog niet overtuigd van zijn ongelijk. “Binnen of buiten het strafschopgebied? Geen enkel beeld geeft uitsluitsel.”
after
day
Van één zaak is Wim Smet wel overtuigd: het was een overtreding. “De verdediger van STVV maakt met zijn linkervoet contact met de rechtervoet van de Anderlecht-aanvaller. Fout dus.” Maar gebeurde de tussenkomst binnen of buiten de zestien? Daar heeft ook Wim Smet naar eigen zeggen het raden naar. “Het gaat gigantisch snel en ik moet in een fractie van een seconde beslissen. Vanuit mijn standpunt gebeurde de fout in de rechthoek. Intussen heb ik de beelden gezien en die geven geen uitsluitsel. Cruciaal is het moment van het contact. Waar bevindt zich op dat ogenblik de voet van de Anderlecht-speler? De achterkant van zijn voet is buiten het strafschopgebied, daar ben ik zeker van. Maar de voorkant? Ik weet het niet. Er is maar één oogpunt dat uitsluitsel kan geven: een camera achter het doel. En die was er blijkbaar niet. Als de voet van de aanvaller de lijn raakt, is het in de zestien.” Smet leek, toen hij richting penaltystip wees, zeker van zijn stuk. Nu blijkt dat ook hij zijn twijfels heeft. Had hij zijn assistent niet moeten raadplegen? “Als mijn assistent iets had kunnen toevoegen, had hij dat via de oortjes kunnen doen. Maar hij heeft niet gereageerd.”
Boli
Later in de wedstrijd waren er nog twee betwiste fasen. Zo ging Boli onderuit na contact met Spajic. “Geen penalty”, aldus Smet. “Boli ging liggen voor er contact was. Ik had hem toen al geel kunnen geven. Maar dat heb ik pas gedaan na zijn protest.” De penalty die de inleiding vormde tot de 3-1 dan. “Ook hier geen discussie”, besluit Smet. “Er is een duw in de rug van een Anderlechtspeler op het ogenblik dat hij in de lucht hangt. Penalty dus. De gele kaart kwam erbovenop omdat een beloftevolle aanval foutief afgebroken werd.” Anderlecht - STVV Genk - Gent Oostende - Zulte Waregem Standard - Westerlo Club Brugge - KV Mechelen W.-Beveren - Lokeren Lokeren - Moeskroen Oostende - Moeskroen 2 penalty’s voor Anderlecht 1 penalty voor Genk 1 penalty voor Oostende 1 penalty voor Standard 1 penalty voor Club Brugge 1 penalty voor beide clubs 1 penalty voor Lokeren 1 penalty voor Oostende