Van der Poel en Pauwels publiceren dopingcontrole

Het WK is in aantocht en dus staat de hele veldritwereld op scherp. Hoe anders moet je de

van Mathieu van der Poel en Kevin Pauwels interpreteren? Beide renners publiceerden gisteravond het formulier dat ze ontvingen na een ‘dopingcontrole buiten competitie’. “Hallo, Wout van Aert?”, durfden ze er net niet aan toe te voegen.

geste

Het was Kevin Pauwels die maandag in de late namiddag de kat de bel aanbond. De Kalmthoutenaar had bezoek gekregen van een controleur van het antidopingagentschap NADO Vlaanderen voor een controle buiten competitie. “Weer een controle achter de rug”, meldde Pauwels via Twitter. Dat hij ‘geen medicatie’ en ‘geen supplementen’ had gebruikt, werd netjes in het rood omcirkeld. Jurgen Mettepenningen, de teammanager van Marlux-Napoleon Games, was er als de kippen bij om het initiatief van zijn kopman toe te juichen. “Transparantie is de toekomst van het wielrennen en het veldrijden”, meldde de grote baas ook al via Twitter. En dus kon Mathieu van der Poel niet achterblijven. Ook de in het Antwerpse Kapellen wonende Nederlander had immers de dopingcontroleurs over de vloer gehad. Dat hij ‘multivitamines’ gebruikte, meer kwamen de nieuwsgierigen ook niet te weten.

Is het toeval dat Pauwels en Van der Poel net in de week voor het WK zo vrijgevig zijn met informatie die doorgaans top secret is? Misschien wel, vermoedelijk niet. Wielrenners en veldrijders zijn paranoïde voor collega’s die de week voor een belangrijke afspraak langs de kant blijven. Met hun daad willen ze ongetwijfeld collega’s Wout van Aert en Laurens Sweeck uit hun kot lokken. Beide renners gaven forfait voor de afsluitende manche van de wereldbeker, afgelopen zondag in het Nederlandse Hoogerheide. Van Aert om zijn knie te sparen, Sweeck om een griepje de kop in te drukken.

Is dit anders te interpreteren dan als een oproep aan Van Aert om ook open kaart te spelen? Zeker nu hij al een week klaagt over knieproblemen is het niet ondenkbaar en zelfs niet onlogisch dat hij daarvoor medicatie neemt. En mogelijk een ‘TUE’, een zogenaamde uitzondering om therapeutische redenen, heeft gekregen. Dat zou dan dat op dat bewuste formulier vermeld staan. Voor een goed begrip: dat mag en daar is niets verboden aan, maar de concurrentie wil duidelijk dat die info publiek wordt gemaakt.

Detail: niemand weet of Wout van Aert gisteren überhaupt een controleur over de vloer heeft gehad. Van der Poel en Pauwels zijn quasi buren. Dat zij op dezelfde dag gecontroleerd zijn, is haast de evidentie zelve.

Vandaag Van Aert en Sweeck? Twitter zal het misschien zeggen.