Platform tegen privatisering van Belfius
Een hele resem organisaties – waaronder een aantal van de christelijke koepel Beweging.net – vraagt om een open maatschappelijk debat over de toekomst van Belfius. Het platform ‘Belfius is van ons’ ziet geen heil in een beursgang van de huidige staatsbank. “Belfius is maatschappelijk té belangrijk om zomaar klakkeloos geprivatiseerd te worden”, klinkt het. Zoals bekend kwam Belfius in 2011 in handen van de Belgische overheid toen het met 4 miljard euro aan belastinggeld in allerijl werd losgeweekt van de zinkende Dexiagroep. Dat heeft iedere Belg 363 euro gekost, zo heeft het platform berekend. Ondertussen is het huiswerk bij Belfius grotendeels gemaakt, en is de bank weer bij de les.
Recent liet CEO Marc Raisière van Belfius nog weten dat de bank klaar is voor een privatisering. Ook federaal minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) ziet een privatisering wel zitten. Een groep van 21 middenveldorganisaties verzet zich daar nu tegen. Het platform wordt onder meer gesteund door FairFin, het Masereelfonds, Attac en de denktank Poliargus. Maar ook door de christelijke vakbonden ACV en LBC-NVK en de beweging KWB. De socialistische vakbond ABVV is vertegenwoordigd door FGTB Wallonie en de bediendebond BBTK.
Controleverlies
Het platform is niet gewonnen voor een (gehele of gedeeltelijke) privatisering van de bank. “Het gaat veel verder dan alleen maar de eenmalige inkomsten die een eventuele verkoop kan opleveren. Belfius privatiseren zou niet alleen een verlies van de toekomstige inkomsten betekenen, maar vooral het verlies van controle over de oriëntatie van de bank. Met een privatisering zou een langetermijnvisie over lokale verankering en maatschappelijke verantwoordelijkheid in gevaar worden gebracht. Bij een notering op de beurs zouden de kortetermijnresultaten de bovenhand nemen”, zo luidt het. Opvallend toch dat ook binnen Beweging.net (het vroegere ACW) stemmen opgaan om Belfius niet te privatiseren. De privatisering van Belfius speelt namelijk een sleutelrol in de plannen om tenminste gedeeltelijk tegemoet te komen aan de gedupeerde Arcocoöperanten. “Die twee dossiers mag je niet aan mekaar koppelen”, zegt woordvoerder Jurgen D’Ours van Beweging.net, tevens hoofdredacteur van het blad Visie van Beweging.net. “De organisaties willen enkel maar het debat rond de privatisering van Belfius op gang trekken. Belfius is maatschappelijk te belangrijk om uit puur geldgewin geprivatiseerd te worden.”