N-VA-collega’s woedend op Bracke
Siegfried Bracke heeft gisteren serieus op zijn kop gekregen van de andere N-VA-parlementsleden in de fractievergadering. Die pikken het echt niet dat de best betaalde politicus van het land bijklust. Ze krijgen het aan hun kiezers niet uitgelegd. Siegfried Bracke heeft gisteren in de Kamer een discussie over hemzelf mogen voorzitten. Maar nog eerder die dag had hij al ongeveer de helft van de parlementsleden over zich heen gehad in de fractievergadering van zijn eigen partij. Zijn collega’s vrezen serieuze imagoschade, zeker omdat N-VA net altijdtoetertoverrechtenenplichten. Bracke blijkt door die hele affaire ook echt zijn lijsttrekkerschap in Gent te zijn kwijtgespeeld.
Hendrik Vuye (Vuye&Wouters) had het tijdens het vragenuurtje in de Kamer over “de lobbygroep van Telenet waarin zelfs de best betaalde politicus van het land zit”. Hij vroeg zich ook af hoe je dan over regelgeving kan stemmen. “Telenet zit in een duopolie met het staatsbedrijf Proximus wat betreft tv en internet”, zegt ook Raoul Hedebouw (PVDA). “Het kan dan niet dat de eerste burger van het land van hen ieder jaar een enveloppe toegestopt krijgt met minstens 12.000 euro”. Bracke snoerde hem wel - letterlijk - de mond. Hedebouw sprak namelijk langer dan de toegestane tijd. Waarop Bracke de micro van Hedebouw uitzette. “Het is niet omdat ik minder verdien dan u dat ik geen recht van spreken heb”, reageerde de onverstoorbare Hedebouw.
“Telkens er sprake is van een overheidsparticipatie, moet er transparantie bestaan”, reageert premier Charles Michel(MR). Hijwilook correcte vergoedingen en vraagt zich af of er niet te veel mandatarissen zijn in ons land. Wat de uitwerking van nieuwe regels over mogelijke belangenvermenging betreft, kan het vennootschapsrecht als voorbeeld dienen.