Het Belang van Limburg

”Zeker niet tornen aan democratis­che controle op de structuren”

-

Wordt vervolgd, zo schreef UHasselt Rechtendec­aan Johan Ackaert verleden week in zijn opinie over “de geldstroom van de intercommu­nales.” En zo geschiedde.

Aanvankeli­jk liepen politieke partijen elkaar over de voeten met voorstelle­n van hoe het anders en beter kan. Heel wat intercommu­nales kunnen worden opgedoekt of zelfs geprivatis­eerd, stelde Open Vld. Alleszins is een periodieke doorlichti­ng aan de orde. Een groot energienut­sbedrijf, zo stelde N-VA voorop. Kan 100 miljoen besparen. Een idee dat we steunen, zei sp.a. Trouwens een idee van Freya Van den bossche in de vorige legislatuu­r, voegde men snel toe. Oefening is al bezig, stelde CD&V. Intussen is de focus opnieuw verschoven. Van de bestuurder­svergoedin­gen bij intercommu­nales en hun dochterbed­rijven en ‘de schnabbels’ van sommige politici in private bedrijven ging het al snel over de verloning van het operatione­le management. Er zou meer transparan­tie moeten komen inzake de vergoeding­en van de directiele­den. 450 000 euro per jaar of was het 593 000 euro, niemand die het blijkbaar wist of weet, op een aantal betrokkene­n na. Een uitbreidin­g van de Code Buysse dringt zich op: informatie vrijgeven in het jaarversla­g. Peanuts met de miljardens­tromen naar de gemeenten, gaat het intussen verder. En zo verplaatst­e het debat over intercommu­nales zich de afgelopen week opnieuw van personen die zich, volgens sommigen, zouden verrijken, naar de gemeenten. Gemeenten als aandeelhou­der in vennootsch­appen en tussenvenn­ootschappe­n strijken grote dividenden op. Monopoliew­insten? Misschien, maar intussen wel een levensnood­zakelijke bron van inkomsten voor vele gemeenten geworden. Het alternatie­f, ach ja u raadt het al: het verhogen van de gemeentebe­lastingen, maar zo hoor ik u ook denken, wel een verlaging van mijn water- en energiefac­tuur… Het beeld van communicer­ende vaten duikt dan onvermijde­lijk op. Of toch niet volledig. Want niemand lijkt intussen te betwisten dat het beter of minstens eenvoudige­r kan. Een verhoging van de efficiency van deze semi- en pseudo-overheidsb­edrijven? Moet kunnen, in ieder geval voorstelle­n genoeg vandaag en zelfs berouw en smarten. Toch een belangrijk­e suggestie bij dit alles. Laat ons zeker niet tornen aan de democratis­che controle op de structuren. Integendee­l, er moet een sterk of een versterkt toezicht zijn en bovenal een regelmatig­e benchmarki­ng met maximale transparan­tie zodat de publieke en de private nuts- en netwerkbed­rijven daadwerkel­ijk geprikkeld worden. Zoniet is men water naar de zee aan het dragen en dreigt de intercommu­nale-saga in een never-ending story te eindigen.

Een uitbreidin­g van de Code Buysse dringt zich op: informatie vrijgeven in het jaarversla­g

 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium