Drievoudige moordenaar mag weer naar school
Gerechtspsychiaters over Léopold Storme: “Respecteer uitspraak rechtbank en privacy”
De drievoudige moordenaar Léopold Storme (29) kan vanaf vandaag gewoon weer op de schoolbanken gaan zitten als student economie. Niet evident voor iemand die tien jaar geleden met tientallen messteken zijn beide ouders en zijn zus om het leven bracht, en dat bovendien altijd ontkend heeft. “Dat mensen zo’n voorwaardelijke vrijlating schokkend vinden is begrijpelijk, maar daarom nog niet terecht”, vinden gerechtspsychiaters. Het was een gruwelijk tafereel waar de politie op 16 juni 2007 op uitkwam, achter in een stoffenwinkel in de Brusselse Marollen. Badend in hun bloed lagen daar François-Xavier Storme (48), zijn vrouw Caroline Van Oost (48) en hun dochter Carlouchka Storme (22). Ze waren met respectievelijk 23, 33 en 44 messteken omgebracht.
De dader was hun zoon en broer Léopold, toen een 19-jarige student economie. De bewijslast voor moord met voorbedachten rade was verpletterend, oordeelde de Brusselse assisenjury in 2010. Toch kreeg Storme geen levenslang, maar 26 jaar cel. Waardoor hij na het uitzitten van een derde van zijn straf kon vragen om zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling.
Voorwaarden
De Brusselse strafuitvoeringsrechtbank ging vorige week op dat verzoek in. En dat terwijl Storme nooit heeft bekend en er dus ook geen schuldinzicht kan zijn. Gisteren besloot het parket niet in cassatie te gaan, waardoor de nu 29-jarige Storme normaal gezien vandaag de gevangenis mag verlaten. Hij moet zich wel aan voorwaarden houden, zoals een vast adres hebben (hij kan intrekken bij zijn oma), zijn studies voortzetten, in therapie blijven gaan en zich laten opvolgen door justitie. Destijds al begrepen zijn eigen advocaten het vonnis niet. “De jury heeft niet willen erkennen dat mijn cliënt buiten zichzelf was”, zei meester Jean-Philippe Mayence toen. “Er was volgens hen geen vlaag van waanzin, geen ontoerekeningsvatbaarheid. Waaruit volgt dat hij een gewetenloze moordenaar is. Wat moeten zijn familie, wij en hijzelf daarmee?”
Risico
“Tja, niemand heeft een kristallen bol. Je kunt nooit met zekerheid zeggen dat er geen risico op hervallen is”, zeggen de forensisch psychiaters Rudy Verelst (UZ Leuven) en Lieve Dams (Universiteit Maastricht). “Maar de psychosociale dienst van een gevangenis gaat in de regel zeer grondig te werk. Een psycholoog, een maatschappelijk werker en soms ook een psychiater hebben herhaaldelijk gesprekken met de persoon, nemen batterijen psychologische tests af, bekijken de vroegere rapporten en komen dan tot een advies. De strafuitvoeringsrechtbank hakt de knoop door.” “Er wordt ook gekeken naar ‘protectieve’ factoren die de risico’s beperken. Is er stabiele opvang? Kan hij gaan studeren of werken? Dat Storme geen schuld heeft bekend is niet noodzakelijk verzwarend, hoewel het de behandeling kan bemoeilijken. Soms kan de confrontatie met de schuld, het onder woorden brengen van dat verschrikkelijke, te lastig zijn. Dat is nog geen botte ontkenning.” Stormes toekomstige buren, die in de pers kunnen lezen dat hij bij zijn grootmoeder Jacqueline V. intrekt, gaan zich misschien wel grote zorgen maken. “Zoiets weten kan het samenleven bemoeilijken”, zegt Rudy Verelst. “De achterdocht is begrijpelijk. Maar mensen alarmeren lijkt me geen goed idee. Het goed opvolgen van de voorwaarden biedt een betere bescherming.” “Je moet de uitspraak van de rechtbank en de privacy van de persoon respecteren”, zegt Lieve Dams. “Het is begrijpelijk dat mensen geschokt reageren op de vrijlating, maar als deskundigen én hulpverleners kijken wij niet alleen naar het misdrijf maar ook naar de persoon en hoe die geëvolueerd is.”