Tommelein krijgt weerwerk voor afbouw Energielening
Coalitiepartner CD&V ziet hervorming niet zitten
Vlaams minister van Energie Bart Tommelein (Open Vld) krijgt weerwerk voor zijn plannen om de Vlaamse Energielening af te bouwen. In het Vlaamse regeerakkoord werd afgesproken om de goedkope lening voor energiebesparende verbouwingen vanaf 2019 enkel nog toe te staan aan een beperkte sociale doelgroep. Maar oppositiepartijen sp.a en Groen verzetten zich, en ze krijgen daarbij opvallend genoeg de steun van regeringspartij CD&V. Via de Energielening kan aan een erg laag tarief maximum 15.000 euro worden geleend om energiebesparende werken uit te voeren. Dat moet helpen om tegen 2050 alle Vlaamse woningen energiezuinig te maken. De aanvraag loopt via het lokale Energiehuis, dat advies geeft over welke werken best eerst worden uitgevoerd. De normale rente op zo’n lening is 2 procent, maar voor bepaalde sociale doelgroepen is het zelfs helemaal renteloos. Bijvoorbeeld voor wie onder een bepaald gezinsinkomen zit of wie recht heeft op een verhoogde tegemoetkoming van het ziekenfonds.
Grootbanken
In 2014 sprak de Vlaamse regering in haar regeerakkoord af dat in 2019 de Energielening zal worden beperkt tot die laatste groep. “De meeste mensen die op zoek zijn naar financiering, kloppen daarvoor in de eerste plaats aan bij hun eigen bank. En wat de privésector kan, hoeft de overheid niet zelf te organiseren. Alles wat de overheid doet, daar betaalt immers iedereen voor mee”, zegt minister Tommelein. Hij verwijst naar de belofte van grootbanken ING, BNP Paribas Fortis en BPost Bank om dit jaar nog een energielening op de markt te brengen met een rente lager dan 2 procent.
Niet meer leefbaar
“Maar door de Vlaamse Energielening te beperken, zal investeren in energie-efficiëntie minder aantrekkelijk worden”, voorspellen Vlaamse Parlementsleden Rob Beenders (sp.a) en Johan Danen (Groen). Beide partijen verzetten zich tegen de geplande hervorming. “Tommelein kan geen enkele garantie bieden dat de rentes van de grootbanken onder 2 procent zullen blijven. Bovendien valt op deze manier ook de gratis begeleiding van de Energiehuizen weg. Commerciële bankinstellingen zijn geen volwaardig alternatief”, zeggen Beenders en Danen. De Energiehuizen zelf vrezen zelfs voor hun bestaan. “Als we enkel nog de nulprocentleningen voor doelgroepen mogen doen, wordt het heel moeilijk”, zegt Carien Neven, voorzitter van Duwolim, het Limburgse Energiehuis. “Wat overblijft is te weinig om nog leefbaar te kunnen zijn. En we vrezen dat een groot deel van de mensen die nu bij ons een lening aan 2 procent krijgen – vaak alleenstaanden en 65-plussers – niet bij de banken terecht zullen kunnen.”
Compromis
Opvallend genoeg steunt regeringspartij CD&V het verzet van de oppositie en de Energiehuizen. Bij de christendemocraten valt te horen dat de hervorming in het regeerakkoord er vooral kwam op aandringen van N-VA. “Dat was een compromis, waarvan nu blijkt dat het vooral negatieve effecten heeft”, klinkt het. CD&V-parlementslid Robrecht Bothuyne herinnert er ook aan dat de regering al afweek van het regeerakkoord door de Energieleningen niet onder te brengen bij de netbeheerders. “En ook dit instrument van de 2-procentleningen willen we niet zomaar weggooien”, zegt Bothuyne. “Doe je dat wel, dan dreigt het ons zelfs nog meer belastinggeld te kosten, terwijl het systeem vandaag grotendeels zelfbedruipend is.” Bothuyne wijst erop dat minister Tommelein een impactstudie liet uitvoeren om de gevolgen van de geplande hervorming te becijferen. “Die studie is klaar, maar de minister weigert al enkele weken om de studie vrij te geven.”