Het Belang van Limburg

“Investerin­gen in cultuur verdienen zichzelf terug”

Patrick Dewael over het belang van cultuur

- Eric DONCKIER

“Cultuur is meer dan enkel schone kunsten, voor mij is het een way of life. Cultuur zegt veel over wie we zijn en waar we naartoe willen. Het is ons kompas bij onze zoektocht naar steeds een nieuwe identiteit.” Dat zegt Patrick Dewael, die ook als geen ander beseft dat cultuur een multiplica­toreffect heeft en dat in zijn eigen stad Tongeren bewijst met het zomerfesti­val Moment. “Alle steden willen zich als shoppingst­ad profileren. Terwijl het vooral de steden die investeren in cultuur het meest aantrekkel­ijk zijn voor de mensen”, zegt hij. Wanneer je tien mensen zou vragen om cultuur te definiëren, dan is de kans groot dat ze allemaal iets anders zeggen. Patrick Dewael omschrijft het als wegen openen naar ontroering, naar wat mensen sensibilis­eert, in vervoering brengt en emotioneel raakt. “Het belang van kunst en cultuur ligt in zijn belangeloz­e schoonheid”, voegt hij eraan toe. Dat laatste heeft hij wel van Immanuel Kant geleend en hij geeft het ook grif toe.

Way of life

We willen het vandaag dus hebben over cultuur en meer bepaald over het belang van cultuur. Dat is niet vanzelfspr­ekend. De overheidsf­inanciën staan onder druk, er moet bespaard worden. Voor velen lijkt het logisch dat er dan ook bespaard wordt op cultuur. Vooral op cultuur. Want het wordt snel beschouwd als iets voor… de elite. Maar is dat ook zo?

Patrick Dewael: “Neen, integendee­l. Cultuur is veel meer dan alleen de zogenaamde schone kunsten. Het is ook architectu­ur, design, mode en zelfs gastronomi­e. Het is een way of life. Vlaanderen is cultureel een rijke regio, we mogen daar trots op zijn. We zijn het te weinig. Wat de Fransen soms te veel hebben aan chauvinism­e, hebben wij te weinig. Het gevolg is dat onze artiesten vaak eerder in het buitenland naam en faam verwerven voor ze hier erkend worden.”

Vernieuwin­g

De voormalige minister van Cultuur gaat voort op zijn elan. Patrick Dewael: “Cultuur is nodig. Het maakt van de mensen kritische en mondige burgers, want kunstenaar­s stellen de maatschapp­ij constant in vraag. Dat is nodig om steeds nieuwe inzichten te krijgen. Vernieuwin­g is super belangrijk voor elke maatschapp­ij en samenlevin­g. Anders blijft men stilstaan. Cultuur is voor onze maatschapp­ij vergelijkb­aar met In “De stand van het land” gaan we bij middel van i interviews op zoek naar oplossinge­n voor grote en kleine problemen waar ons land al langer mee kampt. Vandaag hebben we het met Patrick D Dewael over het belang van cultuur. wat het fundamente­el wetenschap­pelijk onderzoek is voor onze economie. Bij dat fundamente­el wetenschap­pelijk onderzoek zijn de wetten van vraag en aanbod niet van toepassing. Men doet het omdat men weet dat het op termijn zal renderen. Dat is net zo met cultuur. Soms duurt het wel 40 jaar voor we zullen weten of iets de moeite waard was.”

Erfgoed van morgen

Pieter Paul Rubens. Elke Vlaming kent hem. Maar wie zijn de Rubensen van vandaag? Patrick Dewael waarschuwt.

Patrick Dewael: “Ik zei het al, we zijn heel rijk qua kunst en cultuur. We moeten wel opletten dat we geen conservato­rs worden van ons historisch en cultureel erfgoed. We moeten dus niet alleen geld uittrekken om dat erfgoed te bewaren. We moeten ook en vooral geld uittrekken om scheppende kunstenaar­s te ondersteun­en. Voor schilders en beeldhouwe­rs, voor muzikanten en theatermak­ers. De creaties van vandaag zijn ons erfgoed van morgen. En we moeten veel creëren om weinig over te houden. 1791 was een grond cru op muzikaal vlak. Er waren kelders en kelders nodig om de partituren te stockeren van al de muziek die toen werd gecomponee­rd. Wel, de muziekstuk­ken van toen die nu nog worden gespeeld, kan men op een salontafel­tje leggen.”

Hedendaags­e creaties

Dat mag dan al zo zijn. Het zijn wel de klassieker­s die ook vandaag nog altijd en in hoofdzaak worden gespeeld. Hedendaags­e creaties vinden moeilijk hun weg naar het grote publiek.

Patrick Dewael: “Wanneer de minister van Cultuur een symfonisch orkest subsidieer­t, dan heeft hij ook het recht om van dat orkest te eisen dat het ook een aantal hedendaags­e compositie­s in zijn repertoire opneemt. Wanneer een stad een cultureel centrum subsidieer­t, dan heeft de stad het recht om te vragen dat men ook hedendaags­e dans zou programmer­en naast meer klassieke balletvoor­stellingen. Scheppende kunstenaar­s, uitvoerend­e kunstenaar­s en het publiek zijn onlosmakel­ijk met elkaar verbonden.”

Subsidies

Subsidies. Het woord is gevallen. Het is een woord waar we in Limburg, althans op cultureel vlak, slechte herinnerin­gen aan hebben. Patrick Dewael weet waarover we het hebben. Ook in zijn tijd werd er al eens aan zelfbedien­ing gedaan door de deskundige­n in de adviescomm­issie. Dat is misschien nu minder, de adviescomm­issie zijn multidisci­plinair samengeste­ld. Maar toch, het water blijft naar de zee vloeien. Ook omdat bij de Vlaamse regeringsv­orming

We mogen geen conservato­rs van ons historisch en cultureel erfgoed worden. We moeten vooral investeren in creatie en productie

Patrick DEWAEL werd beslist om extra geld uit te trekken voor de grote cultuurhui­zen. Waarmee we dan in het buitenland kunnen uitpakken. Patrick Dewael: “We moeten een tweesporen­beleid voeren. Je kan het vergelijke­n met de sport. Wanneer je een Kim Clijsters hebt, dan zie je meteen veel jongeren die willen gaan tennissen. In de cultuur is het niet anders. We hebben ook hier grote namen en huizen nodig die inspireren­d werken. Dat kost geld. We moeten wel opletten dat het geen administra­tieve dozen worden. Met de Opera van Vlaanderen was dat op een gegeven ogenblik het geval. Na vernieuwin­g en hervorming is die nu opnieuw springleve­nd.”

Durven

Er is nog iets anders.

Patrick Dewael: “Wanneer men de grote huizen meer geld geeft, dan mag men die ook meer vragen. Ze moeten creatieve talenten een kans geven. De Vlaamse kunstenins­tellingen moeten dat doen van minister van Cultuur Sven Gatz en dat is een heel terecht keuze. En dan nog iets. Wanneer men vaststelt dat een bepaalde regio of een bepaalde kunststrom­ing onderbedee­ld zijn, dan moet de minister van Cultuur het aandurven om tegen de adviezen in toch subsidies te geven aan deze regio of die discipline. Enkel op die manier krijgen ze de kans om zichzelf op de kaart te zetten en daarna volwaardig mee te draaien. Sven Gatz heeft dat gedaan. Het geeft aan dat hij wel degelijk een visie heeft.”

Gemeenscha­p

Ik weet niet hoe u naar cultuur kijkt. Voor mij is het verwonderi­ng. Ik geeft het grif toe, ik ben geen muziekkenn­er, ik weet niet hoe een hedendaags­e dansproduc­tie ineen wordt gestoken, ik begrijp niet altijd wat schilders juist bedoelen, videokunst gaat zowat helemaal aan mij voorbij. Maar wat maakt het uit. Het verruimt mijn blik. Het verwondert mij. Ik kijk met andere ogen. Het maakt mij toleranter.

Patrick Dewael: “Kunst heeft een aparte taal en die is per definitie internatio­naal. De kruisbestu­iving van talen, culturen en discipline­s is verrijkend voor de samenlevin­g. Kunst en cultuur heeft dan ook niet te maken met volksverbo­ndenheid, het is grensovers­chrijdend. Het is mee een verklaring waarom kunst en cultuur gemakkelij­ker in steden gedijt. Men kan dus zeggen dat cultuur de gemeenscha­p versterkt, zorgt voor verbondenh­eid. Enkel wanneer religie de norm wordt, wanneer religie zich boven de wet wil stellen, is er een probleem. We aarzelen soms om daar tegenin te gaan. Dat is verkeerd begrepen verdraagza­amheid. Ook aan de tolerantie zijn er grenzen.”

We zitten hiermee op de grens tussen cultuur en politiek.

Patrick Dewael: “Cultuur kan ook misbruikt worden om de eigen achterban te bedienen ten koste van de gemeenscha­p en op kosten van de gemeenscha­p. Dat kan niet de bedoeling zijn. In feite hebben we dan eerder te doen met vormingsac­tiviteiten. Indien men die zou willen subsidiëre­n, dan moet dat niet met middelen die voor cultuur dienen. Want net zoals onderwijs moet cultuur de mensen vooral kritisch opvoeden zodat ze kunnen functioner­en in de maatschapp­ij.”

Economie

We hadden het er al over, wanneer de overheid moet besparen is cultuur een gemakkelij­k doelwit. Omdat het ervaren wordt als een luxeproduc­t. Daarmee gaat men wel voorbij aan de realiteit. Ook cultuur is economie.

Patrick Dewael: “Ik zou het kunnen hebben over de tewerkstel­ling in de culturele sector. Dat is niet het belangrijk­ste. Wel belangrijk is dat cultuur de kritische geest en de creativite­it van de mensen aanscherpt. Daar heeft het bedrijfsle­ven grote nood aan. Ik weet van mijn verleden als Vlaams minister van Buitenland­se Handel ook dat cultuur een uitstekend glijmiddel is bij economisch­e missies. Maar het allerbelan­grijkste is dat cultuur een multiplica­toreffect heeft.

 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium