BOSKAART NU ECHT IN PRULLENMAND
N-VA en CD&V sluiten vrede,e, Schauvliege mag alternatieff uitwerken
BRUSSEL - De boskaart belandt nu echt in de prullenmand, het openbaar onderzoek is stopgezet en minister Joke Schauvliege (CD&V) mag een alternatief plan uitwerken. Dat heeft de Vlaamse regering gisteravond beslist. Minister-president Geert Bourgeois (N-VA) had vrijdag al in zijn eentje het einde van de boskaart aangekondigd, zonder Schauvliege daarover in te lichten. Waarom Bourgeois vrijdag ineens aan de pers liet weten dat hij die kaart introk, zonder dit ook aan Schauvliege mee te delen, is nog altijd niet duidelijk. Zeker omdat Schauvliege de problemen ook wel zelf had aangekaart op de ministerraad van vrijdag. Feit is dat alle partijen – na de massale protestacties – zo snel mogelijk van die kaart afwillen. Daarom hebben ze gisteravond ook formeel beslist de kaart weg te gooien en het openbaar onderzoek, dat een week geduurd heeft, te stoppen. Minister Schauvliege heeft intussen de opdracht gekregen een alternatief plan uit te werken voor de zonevreemde bossen.
Niet alleen de boskaart zelf was een probleem, ook het bosdecreet moet herschreven worden. “Dat decreet is eind 2015 aangepast en dat zal nu dus opnieuw moeten gebeuren”, zegt parlementslid Lydia Peeters (Open Vld), die hierover een initiatief aan het voorbereiden is. “Bovendien is er door die aanpassing ook een juridisch probleem met de vergunningen die later zijn gegeven. Men had niet verwacht dat het nog twee jaar zou duren alvorens die boskaart klaar was. Wij vragen ook om het moratorium af te schaffen.” Door dat moratorium mag je al geen zonevreemde bossen meer kappen sinds het ontwerp van de boskaart eind maart werd goedgekeurd door de Vlaamse regering. “Een nieuwe kaart of alternatief zal in elk geval zo juist mogelijk moeten zijn”, vindt Lode Ceyssens (CD&V). “Ook over compensatie moet er trouwens worden gesproken. N-VA vindt nu ineens ook dat die 100 procent moet zijn. Ook daarover moet er een nieuw decreet komen.”
Natuur en Bos
Nu de kaart is afgevoerd, zullen ook voor de zonevreemde bossen weer de oude regels gelden, waarbij het Agentschap Natuur en Bos advies geeft over al dan niet kappen. “Als je een kapvergunning vraagt voor bouwgrond, dan kunnen wij niet anders dan dit toe te kennen,” zegt Marie-Laure Vanwanseele, de woordvoerder van het Agentschap Natuur en Bos, “want wij hebben juridisch geen poot om op te staan. Maar je moet die bomen dan wel elders planten of daar een compensatievergoeding voor betalen.”
Het is uiteindelijk de gemeente die de stedenbouwkundige vergunning geeft en de meeste gemeenten doen daar ook niet moeilijk over. “Tenzij het gaat om door Europa beschermde natuurgebieden, dan geven we wel ongunstig advies.” Minister Joke Schauvliege zegt dat de boskaart er snel is doorgeduwd omdat Wilfried Vandaele (N-VA) in het parlement met een bijl stond te zwaaien. Hij wilde dat er knopen werden doorgehakt. “Eerst zou er 68.000 hectare zonevreemd bos beschermd worden, dan 12.000. Dat is dus maar een vijfde van wat aanvankelijk was voorzien”, zegt Vandaele. Maar ook hij had liever grotere bossen dan de bosjes die er nu op staan. “Aanvankelijk was afgesproken dat een bos minimaal 1 hectare zou zijn, maar bij de laatste aanpassing van de kaart blijkbaar niet meer. Een fout? Een misverstand?”
Vandaele vindt anders dat er vorige week veel onnodige paniek is gezaaid. “Ja, er zaten fouten in die kaart, maar dat viel wel recht te zetten. Ook de discussie over de rechtsgeldigheid van vergunningen die afgeleverd zijn na 18 december 2015, valt volgens hem makkelijk op te lossen. Net als de financiële compensatie voor wie echt niet meer zou mogen bouwen op zijn bouwgrond. Die vergoedingen kunnen hoger, maar dan willen we ook wel spreken over compensaties voor de overheid als grond van bestemming wijzigt en meer waard wordt (de zogenaamde planbaten, nvdr.). Want wat de overheid daar nu voor ontvangt, is zeer weinig. Ook ruilen voor grondrechten op een andere plek moet bekeken worden.”
Buskruitfabriek Kaulille
Bij Natuurpunt is men niet rouwig om de teloorgegane boskaart. “Op die kaart waren een aantal bossen niet te vinden”, zegt Jos Ramaekers van Natuurpunt. “Zo misten we waardevol bos in Maasmechelen in de buurt van de bungalows die Center Parcs wil bouwen. Ook op de Noord-Zuidverbinding stonden er stukken waardevol bos niet op. Het bos in Kaulille aan de buskruitfabriek PRB stond er dan weer gelukkig wel op. In elk geval hebben wij niets aan die kleine bosjes die op de kaart stonden. We vragen ons trouwens af waarom die erop stonden.”
Ook milieuvereniging Bos+ begrijpt niet waar die snippers vandaan kwamen. “We hebben 12.000 bosjes van minder dan een halve hectare geteld. Wij vragen grotere bossen. Juridisch was die boskaart totaal onwerkbaar, want de Vlaamse regering zou voor elk bos een ruimtelijk plan hebben moeten opmaken”, zegt Bert De Somviele, directeur van Bos+.