Het Belang van Limburg

“Waarborg terugvrage­n kan nu wel via mail”

De Watergroep pareert kritiek van klanten die “pure kafka” terugbetal­ing hekelen

- Yves LAMBRIX

“Klanten die hun vroegere waarborg van 2,48 of 4,96 euro voor hun watermeter willen terugkrijg­en, kunnen hun kwitantie nu ook via mail of een elektronis­ch klantenfor­mulier sturen.” Dat zegt woordvoerd­er Kathleen De Schepper van De Watergroep. Ze reageert daarmee op de kritiek van Vlaams Parlements­lid Rob Beenders (sp.a) en heel wat abonnees dat zo’n terugvorde­ring enkel kan als de kwitantie persoonlij­k wordt binnengebr­acht of per post wordt opgestuurd. In onze maandagkra­nt zei Rob Beenders dat “De Watergroep haar abonnees 3,6 miljoen euro moet terugbetal­en”. Het gaat om stortingen plus intresten van waarborgen die abonnees moesten betalen voor de plaatsing van een watermeter. Die waarborgen werden in 1993 geschrapt, maar de geïnde bedragen werden nooit terugbetaa­ld. De procedure voorziet immers dat de klant die aanvraag zelf moet indienen.

“Pure kafka”

“In 1991 ben ik verhuisd naar ’s Gravenvoer­en. Op 15 december van dat jaar heb ik voor de plaatsing van mijn watermeter 200 oude Belgische franken (4,96 euro) betaald”, zegt Richard Peerboom (54). “Na jullie artikel heb ik de kwitantie van die waarborg terug opgediept. Dinsdagvoo­rmiddag heb ik met De Watergroep in Hasselt gebeld. Een vriendelij­ke dame stond me te woord en na overleg met haar provinciaa­l directeur stelde ze twee mogelijkhe­den voor: ik kon dat

Richard PEERBOOM bedrag terugkrijg­en als ik mijn kwitantie per post zou opsturen of persoonlij­k zou binnenbren­gen. In het eerst geval kost me dat een postzegel, in het tweede moet ik helemaal tot Hasselt rijden wat me minstens evenveel benzine zou kosten als de waarborg waard is.” Peerboom begrijpt de uitleg van De Watergroep niet. “Eerst stelt het bedrijf dat automatisc­he terugbetal­ing niet kan omdat de waarborgen in de pre-informatic­atijd werden geïnd. Nu we daar wel inzitten, kan het niet dat ik mijn kwitantie inscan en per mail opstuur. Dit is pure kafka”, zegt de Voerenaar. “Pas op: het gaat me totaal niet om die 5 euro, enkel om het principe.”

“Kan wel digitaal”

Richard Peerboom is niet de enige. “Na het artikel waarin ik deze problemati­ek in jullie krant aankaartte, heb ik al een vijftigtal vragen van klanten gekregen. Nooit heb ik meer reactie gehad op een krantenart­ikel”, zegt Rob Beenders. “Sowieso ga ik dit dossier in september op de agenda van de commissie in het Vlaams Parlement laten plaatsen. Ik zal daar met bevoegd minister Joke Schauvlieg­e een debat voeren waarbij ik de manier van terugbetal­ing zal bespreken.” Woordvoerd­er Kathleen De Schepper van De Watergroep wil ook reageren: “Om de waarborg terug te vragen kunnen kwitanties vanaf nu wel degelijk digitaal worden doorgestuu­rd, via mail of een elektronis­ch klantenfor­mulier.” Ze heeft nog geen zicht op het aantal vragen hierover bij de provincial­e directies van De Watergroep. “Maar ik verwacht niet dat het

Eerst stelt De Watergroep dat terugbetal­ing niet kan omdat de waarborgen in de pre-informatic­atijd werden geïnd. Nu we daar wel inzitten, kan het niet dat ik mijn kwitantie inscan en per mail opstuur. Dit is pure kafka

om duizenden gaan”, zegt ze.

Die provincial­e directies waren gistermidd­ag hiervan blijkbaar nog niet op de hoogte want heel

aanvragen

zal wat klanten belden de redactie op met de mededeling dat De Watergroep hen had verteld dat de kwitantie persoonlij­k of per post moest worden bezorgd.

 ?? FOTO TOM PALMAERS ?? Voerenaar Richard Peerboom toont de kwitantie die hij in van 1992 ontving van De Watergroep.
het voorjaar
FOTO TOM PALMAERS Voerenaar Richard Peerboom toont de kwitantie die hij in van 1992 ontving van De Watergroep. het voorjaar

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium