Verontwaardiging over verloedering Krieckaert
Gemeente garandeert basisonderhoud en heeft drie kandidaat-kopers
Op sociale media is de hetze rond de verloedering van het recreatiedomein Krieckaert in Gellik het afgelopen weekend weer opgelaaid. Onafhankelijk oppositieraadslid Rudi Nivelle stuurde een aantal foto’s de wereld in die de totale verwaarlozing van het domein aantonen. Burgemeester Marino Keulen (Open Vld) weerlegt de aantijgingen. Ondertussen bevinden besprekingen over de verkoop van het domein met drie “ernstige kandidaat-kopers” zich in de eindfase. “Als tijdelijke uitbaters van het domein nemen we onze verantwoordelijkheid wel degelijk op”, klinkt Marino Keulen verontwaardigd. “We onderhouden het domein beter dan de vorige uitbater. We hebben echt geen parel geerfd en scheppen beslist geen puinhoop. Bovendien hebben wij nooit om deze situatie gevraagd. We nemen als een goede huisvader onze verantwoordelijkheid op door in het basisonderhoud te voorzien.”
Zwembad
“De gemeente onderhoudt de parking, de speeltuin, de omgeving van de cafetaria en het chaletpark”, zegt secretaris William Vancleynenbreugel. “We investeerden daarnaast fors in brandveiligheid. Eigenaars die hun tuintjes niet goed onderhouden, krijgen een GAS-boete. Het voormalige zwembad, de tennisvelden en de voetbalvelden zijn wel afgesloten voor iedereen. Deze delen onderhouden we niet, de voetbalvelden worden enkel begraasd. Een maand geleden hebben we de omheining nog nagekeken en nadien zijn er opnieuw poorten geforceerd. Het is dweilen met de kraan open.”
Geen ratten
De toestand van recreatiedomein Krieckaert lokt verdeelde reacties uit. Rudi Nivelle: “De mensen in Gellik spreken schande over de puinhoop rond het zwembad, aan de poolbar en op de verwaarloosde sportvelden. Als gemeenteraadslid heb ik het recht om deze situatie aan te klagen. Het minste wat het gemeentebestuur kan doen, is de puinhoop opruimen en de boel proper houden.” Dat vindt ook Vera Jans (CD&V): “Het is er triestig gesteld. Ik vind het vreemd dat chaletbewoners die hun tuintjes slecht onderhouden een GAS-boete krijgen, terwijl het gemeentebestuur zelf een deel van het domein laat verkommeren en niet eens voor deftig onderhoud zorgt. Ons bestuur meet hier met twee maten en gewichten.”
“Er wordt beweerd dat hier ratten rondlopen”, aldus de ouders van de uitbater van de cafetaria. “Dat is uit de lucht gegrepen en voor onze zoon geen goede reclame.” Chaleteigenaar Willy Ballewijns uit Genk heeft evenmin weet van ratten en vindt de hele heisa over de Krieckaert fors overdreven: “Natuurlijk vind ik het jammer dat het zwembad er verwaarloosd bijligt. Anderzijds ben ik tevreden over de service van de gemeente. Waar ik wel van wakker lig, is de onzekerheid over de toekomst van het park.”
Kandidaat-kopers
Wat burgemeester Keulen betreft, mag de man op beide oren slapen: “We verwachten dat de verkoop van het domein tegen het najaar is afgerond en dat we er een eerlijke prijs voor zullen krijgen. De drie kandidaat-kopers hebben ervaring met de uitbouw van vakantiedomeinen. De recreatieve functie van het domein is in de aankoopakte vereeuwigd. De inwoners van Gellik zullen zich hier dus ook in de toekomst kunnen ontspannen. Het chaletpark wordt door de nieuwe eigenaars overgenomen. Bijgevolg kunnen de 140 huidige huurders blijven. Wellicht komen er nieuwe bungalows bij. Eén kandidaat koper ziet een kleinschalige camping mogelijk, de andere denkt aan faciliteiten voor paardensport. Of toeristen in de nabije toekomst opnieuw een duik kunnen nemen in een zwembad, hangt af van de nieuwe eigenaar. Die zal ongetwijfeld uitrekenen of de uitbating van een zwembad economisch rendabel is. Ik ben er zeker van dat de storm na de verkoop van de Krieckaert zal luwen. Jarenlang verzette de oppositie zich tegen de verkoop van kasteel Pietersheim. Nu het is verkocht, kraait er géén haan meer naar. Hetzelfde zal voor De Krieckaert gelden.”
We onderhouden het domein beter dan de vorige uitbater. We hebben echt geen parel geërfd en scheppen beslist geen puinhoop
Marino KEULEN Burgemeester (Open Vld)