“Geen idee waarom FAVV mijn bedrijf blokkeerde”
Pluimveehouders blijven zitten met een hoop eieren én een hoop vragen
HERK-DE-STAD - Van de oorspronkelijk geblokkeerde leghenbedrijven ligt hooguit een vijftal in Limburg. Het juiste cijfer deelde het FAVV niet mee. Een pluimveehouderij in Hamont-Achel blijft geblokkeerd. Het bedrijf van eiproducent Gert Both (54) uit Herk-de-Stad is wel weer vrijgegeven. “Maar waarom ik geblokkeerd werd? Geen idee.” Een pluimveehouder uit Wortel blijft zelfs met 700.000 eieren zitten. “Enkel omdat de verkopers van het reinigingsmiddel met fipronil aan mijn deur zijn geweest. Maar ik heb niks gekocht.” Landbouwvennootschap Both Bauwens in Donk (Herk-deStad) is dagelijks goed voor 50.000 eieren. Maar tussen 26 juli en 1 augustus mocht die productie – toch zo’n 300.000 eieren in totaal – het bedrijf niet uit. “Intussen is alles weer vrijgegeven. Gelukkig heb ik geen schade geleden, en hadden we plaats om de eieren te stockeren”, zegt Gert Both. Toch zit hij met veel vragen. Vooral: waarom heeft het FAVV zijn bedrijf in eerste instantie geblokkeerd? “De inspecteurs van het Voedselagentschap kwamen vorige maand langs voor de jaarlijkse controle”, vertelt Both. “Toen heb ik hen nog aangesproken over die fipronil. ’s Middags stonden ze hier opnieuw, en toen hebben ze mijn bedrijf geblokkeerd. Op basis van wat, is mij nog altijd niet duidelijk. Ik heb het reinigingsmiddel van het Nederlandse Chickfriend nooit gebruikt. Wel heeft Patrick R. van Poultry Vision, de Belgische leverancier van het reinigingsmiddel met fipronil, ooit gewerkt bij een bedrijf dat hier soms langskomt. Maar dat is tien jaar geleden. Zelf is hij hier nooit geweest.”
Patrick R.
Hetzelfde verhaal bij pluimveehouder Paul Geens uit Wortel. Omdat de verkopers van Chickfriend en Poultry Vision in 2016 bij hem langskwamen om hun wondermiddel met fipronil te slijten, raakte hij in het vizier van het FAVV. “Maar ik heb dat product nooit gekocht, want ik vertrouwde die gasten niet. Blijkbaar ben ik door hun bezoek op één of andere klantenlijst terechtgekomen. En daarom is mijn bedrijf tien dagen lang geblokkeerd.” Zondag kreeg Geens de melding dat er geen spoor van fipronil was gevonden in zijn eieren. “Nu sta ik hier, met 700.000 eieren”, zegt de Kempenaar. “Ik mag die nu zogezegd weer verkopen. Maar hoeveel ga ik daarvoor nog krijgen? Wie gaat die nog willen? Die eieren blijven normaal gezien meer dan een maand goed, maar er is nu natuurlijk al wat tijd voorbij. En het vertrouwen bij de consument is geschaad, dat is zeker.” Toch is Geens nog bij de gelukkigen, beseft hij. “De boeren bij wie wél fipronil is gevonden, moeten hun eieren vernietigen. Of hun stallen ruimen en tienduizenden kippen slachten. Er zullen zeker boeren failliet gaan.”
Geens zelf is waarschijnlijk een paar tienduizend euro kwijt door iets waar hij zelf geen enkele schuld aan heeft. “Ik geloof nooit dat we die schade kunnen verhalen op de schuldigen, want het gaat om miljoenen euro’s. Tijdens de dioxinecrisis is mijn bedrijf ook een tijd geblokkeerd. Maar toen was het gevaar voor de volksgezondheid vele keren hoger. Nu is er nooit een gevaar geweest. Maar dat heeft het FAVV nooit uitgelegd gekregen.”
Voordeel
Volgens Gert Both zit er één positieve evolutie in de hele fipronilcrisis. “Eind vorige week zijn de eierprijzen gestegen. En ik zie dat niet veranderen nu het aanbod ongetwijfeld minder zal zijn.” Ook bij de Boerenbond zien ze de eierprijs niet meteen zakken. “Er bestond vooral onduidelijkheid over de omvang van het probleem. Met de nieuwe gegevens van het FAVV kunnen we tegen eind deze week een raming maken. We verwachten niet dat de prijs gaat kelderen”, zegt Anne-Marie Vangeenberghe van Boerenbond.