Amper controle op werven waar asbest verwijderd wordt
Slechts 36 inspecties in vijf jaar bij vergunde bedrijven in Limburg
HASSELT - Er is veel te weinig controle op werven waar asbest wordt verwijderd. Dat blijkt uit de cijfers die Vlaams volksvertegenwoordiger Wilfried Vandaele (N-VA) opvroeg bij leefmilieuminister Joke Schauvliege (CD&V). “In Limburg waren er in de afgelopen vijf jaar slechts 36 controles bij vergunde bedrijven en 30 bij niet-vergunde bedrijven.
Het zou logisch zijn dat de overheid controles op asbest zou doen op plaatsen waar asbest verwijderd of gebroken wordt. Op de werven is de blootstelling voor de volksgezondheid het grootst. Maar uit cijfers blijken die controles minimaal. In heel Vlaanderen werd er op vijf jaar tijd amper 331 gecontroleerd bij bedrijven die een vergunning hebben voor astbestverwijdering. In VlaamsBrabant deed de Vlaamse Milieu-inspectie 158 controles, in Oost-Vlaanderen waren er dat 81 en in Antwerpen en Limburg telkens 36. In West-Vlaanderen liggen ze blijkbaar het minst wakker van asbest want daar deed men 10 controles op vijf jaar tijd.
“Verontrustend”
Go4Circle, de bedrijfsfederatie van de circulaire economie, filterde uit deze controles de containerparken en stortplaatsen die normaal gezien in regel moeten zijn met het asbestbeleid en ontdekte dat slechts één derde van de arbeidsinspecties op de werf zelf plaatsvindt. Bedrijven zonder erkenning worden nog veel minder gecontroleerd. In Limburg rukte de milieu-inspectie 30 keer uit voor een controle bij een niet-asbestverwerkend bedrijf, in Antwerpen 2 keer en in West- en Oost-Vlaanderen niet één keer. “En dat is nogal verontrustend”, zegt Maarten Geerts van Go4Circle. “Wie het nieuws gevolgd heeft, weet dat er een aantal cowboys in de sector zitten die niet alles volgens het boekje doen. Daarom pleiten we voor veel meer controles op de werven zelf want dat is de plek waar asbest verwijderd worden. Als je aan de bron controleert, wordt het risico kleiner.”
Pakkans
We konden ook de lijst bemachtigen van Limburgse bedrijven die gecontroleerd werden door de milieu-inspectie. Opvallend is dat een aantal grote afbraakbedrijven uit onze provincie in de afgelopen vijf jaar niet één controleur over de vloer kreeg. “Het is ons niet duidelijk op welke manier de milieu-inspectie een keuze maakt, maar dat er meer controles nodig zijn in de sector is wel duidelijk. De pakkans is nu veel te klein”, vindt Geerts. “Asbest kan nog veel te gemakkelijk onder de radar blijven en als het aangetroffen wordt in gerecycleerde granulaten - aan het einde van de keten, is het veel te laat”, zegt Wilfried Vandaele. “Het zwakke punt zit bij de afbraak, want daar is het gevaar voor de volksgezondheid het grootst. En precies daar zijn er te weinig controles.”
Ook voor de grote verschillen in aantallen controles tussen de provincies ziet Vandaele geen verklaring: “Blijkbaar legt de ene dienst van de milieu-inspectie meer ijver aan de dag dan de andere en dat zorgt ervoor dat in sommige provincies cowboys vrij spel hebben. Het wordt tijd voor een goede handhaving.”
Er zit een aantal cowboys in de sector die niet alles volgens het boekje doen, daarom pleiten we voor veel meer controles
Maarten GEERS, Go4Circle
Lokale toezichthouders
“Men haalt de controles van verschillende instanties door elkaar”, zegt Brigitte Borgmans van het departement Omgeving. “Bescherming van de werknemers tegen de risico’s van blootstelling aan asbest is een federale bevoegdheid van de FOD Werkgelegenheid. Wij controleren asbestgerelateerde afbraakwerken bij klasse 1-bedrijven, stortplaatsen en afvalverwerkingsbedrijven. Het verschil in controles tussen provincies wordt wellicht veroorzaakt omdat bv. in Vlaams Brabant heel wat bedrijven zitten die gespecialiseerd zijn in bouwen sloopafval.”