Pensioenen blijven beroeren
Werkloze 50-plussers houden nu nog wel hun pensioenrechten, maar straks misschien niet meer
Het pensioendossier blijft de federale regering verdelen, dat is gisteren nog maar eens duidelijk geworden. CD&V leest hetzelfde akkoord anders dan N-VA. Voor minister van Werk Kris Peeters (CD&V) is het heel duidelijk: de pensioenopbouw voor werkloze 50-plussers blijft zoals die is. Maar voor Jan Jambon (N-VA) is er gewoon beslist om niet te beslissen en komt het dossier straks opnieuw op tafel. Waar is iedereen het over eens? Dat er over die pensioenopbouw voor 50-plussers advies wordt ingewonnen bij de sociale partners en dat er met de deelstaten overlegd wordt over hoe je die groep weer aan het werk krijgt. Al wie jonger is dan 50 jaar zal na één jaar werkloosheid terugvallen op de minimale pensioenopbouw. Nu is dat voor de 50-minners doorgaans pas na drie jaar. Waar kibbelen ze dan over? Of die huidige uitzondering voor 50plussers wel blijft bestaan, want die voorziet dat je pensioenopbouw gebaseerd blijft op je laatste loon. Dat verschil kan later oplopen tot zo’n 180 euro pensioenverlies per maand. N-VA vindt namelijk dat er een verschil moet zijn in pensioenopbouw tussen wie wel werkt en wie niet werkt. De partij wil af van allerlei uitzonderingen. Kris Peeters is anders zeer duidelijk: “Het staat elke partij vrij om zaken weer op de regeringstafel te leggen. Maar om iets te wijzigen, moeten er wel vier partijen akkoord gaan.” Peeters benadrukte dat het voor 50-plussers die werkloos worden, ontzettend moeilijk is om ander werk te vinden en dat activeringsmaatregelen daarom belangrijk zijn. Volgens een studie van het Steunpunt Werk, waarop Peeters zich baseert, geraakt amper 3,8 procent van de 50-plussers opnieuw aan de slag.
Maar over de manier waarop dit gemeten wordt, bestaat dan weer discussie. Momenteel zijn er in Vlaanderen maar liefst 43.000 50plussers langer dan een jaar werkloos, in Limburg gaat het om 6.400 mensen.
De Wever
Het is in elk geval duidelijk dat niet alle regeringspartijen doorhadden wat de impact nu precies zou kunnen zijn. Ook de felle reacties hadden ze niet ingeschat en de bocht van Open Vld-voorzitter Gwendolyn Rutten in ‘De Zevende Dag’ al helemaal niet. Ineens was die partij dus tegen het afschaffen van de uitzondering voor vijftigplussers. Dit heeft de sfeer in de regering die bij de voorstelling van het zomerakkoord voor het eerst sinds lang goed leek, opnieuw verpest. Ook dat was gisteren zeer duidelijk. De discussie startte eigenlijk al donderdagavond. De premier had nog maar net gecommuniceerd dat er een akkoord was of N-VAbronnen begonnen dit zeer sterk te nuanceren. De details zouden pas vrijdag bekendgemaakt worden. Dat betekende dat elke partij intussen aan het spinnen sloeg. “Het enige akkoord dat er is, is dat het uitgesteld is”, klonk het in N-VA-kringen. Bart De Wever herhaalde vrijdagochtend op Radio 1 nog eens dat hij wel een wijziging wil, omdat het systeem anders onbetaalbaar is. “Wie beweert dat je niets moet hervormen en alles behouden kan blijven, vertelt de waarheid niet”, aldus De Wever.
Hij viseert ook de huidige langdurige werkloze 50-plussers niet, maar wel de ‘nieuwe instromers’. Een half uur later kreeg hij al lik op stuk van Kris Peeters. “De Wever was niet bij die onderhandelingen.”
Geld
Minister van Pensioenen Bacquelaine (MR) hield het gisteren bij een technische uitleg. Waar hij nu die 20 miljoen euro moet halen die de maatregel zou opleveren, zei hij niet. “Over bedragen communiceren we niet”, klonk het nog maar eens. Blijkbaar is er discussie met minister van Sociale Zaken Maggie De Block (Open Vld) over wie nu welke besparingen voor zich mag opeisen. De Block voorziet namelijk ook in zachte landingsbanen, waarbij 60-plussers met een zwaar beroep vier vijfde mogen gaan werken, dat levert 64 miljoen op aan uitgespaarde uitkeringen en pensioenen. Voor die ene dag krijgen ze een premie van de werkgever waarop geen sociale lasten moeten worden betaald. Volgens de FOD Sociale Zekerheid zouden tussen de 23.000 en 28.000 mensen van het systeem gebruik kunnen maken. Uiteindelijk moest premier Michel zelf nog eens duidelijk maken dat de bestaande regeling blijft. “Maar het is mogelijk dat we in het kader van activeringsmaatregelen nog maatregelen rond pensioenen nemen. Ik vraag ook om geen angst te zaaien bij de publieke opinie.”
Pensioen met punten
Vrijdag kwam ook het Nationaal Pensioencomité, het overlegorgaan tussen vakbonden, werkgevers en overheid, samen om het pensioen met punten te bespreken. “Met het systeem dat nu op tafel ligt, weet een werknemer maar twee jaar op voorhand of hij op pensioen kan, en één jaar op voorhand hoeveel pensioen hij zal krijgen”, zegt Rudy De Leeuw (ABVV). Daarom hebben ze gisteren actie gevoerd in Brussel. “Die actie heeft er alvast voor gezorgd dat we weinig overlegd hebben”, zegt Luc Hamelinck van ACV. “De ambitie van Bacquelaine is om deze legislatuur met een nieuw systeem voor pensioenberekening te komen dat ingaat voor wie na 2030 met pensioen gaat. Ook factoren waar je geen vat op hebt zoals economische groei en het aantal ouderen zullen daar mogelijk in zitten en dat maakt dat er veel simulaties zullen moeten gebeuren.”