Boemerang

Het was aan het gezicht van Financiënminister Johan Van Overtveldt (N-VA, foto) te zien, gisteren in de Kamer: hij stond niet bepaald te popelen om te antwoorden op de vragen van de oppositie over de effectentaks. Die moet volgend jaar 254 miljoen euro opbrengen, maar Van Overtveldt zaaide anderhalve week geleden plots zelf onrust daarover. In een interview met De Tijd liet hij verstaan dat ook kleine zelfstandigen getroffen zouden worden en er zelfs juridische problemen zouden kunnen optreden. Een belasting die enkel geldt voor rekeningen boven de 500.000 euro, daar zou de Raad van State wel eens een probleem van kunnen maken. Het gelijkheidsbeginsel, zo redeneerde Van Overtveldt in de zakenkrant.

Voor de goede verstaander: N-VA is een zeer koele minnaar van deze vermogensbelasting, maar moest ze slikken omdat CD&V een signaal van fiscale rechtvaardigheid wilde in ruil voor een verlaging van de vennootschapsbelasting. Het was de smeerolie voor het zomerakkoord. Dat Van Overtveldt na nog geen twee maanden daar al onrust over zaait, deed CD&Vvicepremier Kris Peeters woensdagavond een waarschuwing uitsturen. “Het zomerakkoord is één en ondeelbaar.” Geen effectentaks is ook geen verlaging van de vennootschapsbelasting. Het was uiteindelijk het kernkabinet dat donderdagmiddag net voor de start van het vragenuurtje duidelijkheid bracht. Bakkers en slagers die hun bedrijf in aandelen hebben opgedeeld, zullen niet worden belast. Het gaat om een taks op beursgenoteerde aandelen, obligaties en kasbons op rekeningen boven de 500.000 euro. En belangrijk: de geraamde opbrengst van 254 miljoen euro blijft gehandhaafd, zo moest ook Van Overtveldt in het parlement bevestigen.

Daarmee is de discussie over de effectentaks tijdelijk bevroren, maar niet opgelost. Binnen de kortste keren zal ze als een boemerang opnieuw op de regeringstafel belanden. Want zelfs met de verduidelijking van gisteren, blijft er veel onduidelijkheid. Klopt dit juridisch wel? En wat met de opbrengst van 254 miljoen die volgens beleggingsexperts schromelijk wordt overschat? “Een probleem voor Van Overtveldt”, was de cynische conclusie bij Open Vld. Voor de oppositie is het duidelijk: Van Overtveldt saboteert elke vorm van fiscale rechtvaardigheid. “U doet er alles aan om met slecht gedesignde maatregelen dit te ondermijnen”, stelde Kristof Calvo (Groen) vast. Ook Peter Vanvelthoven maakte die slotsom: “Elke maatregel rond fiscale rechtvaardigheid – de kaaimantaks, de speculatietaks – heeft tot nu toe nul euro opgebracht.” Of zoals Veerle Wouters (Vuye&Wouters) het verwoordde: “Ik denk dat u stilletjes hoopt dat de Raad van State deze taks afschiet.”

Meer politiek nieuws? Lees HBvL.be