“Concessie Grote Moskee moet herbekeken”

Commissievoorzitter Dewael wil paal en perk stellen aan deal die koning Boudewijn met islamitisch centrum sloot

BRUSSEL - De onderzoekscommissie naar de aanslagen van 22 maart bekijkt hoe ze de concessie van de Grote Moskee in Brussel kan aanpakken. In 1967 kreeg het Islamitisch en Cultureel Centrum van België de grond voor 99 jaar in bruikleen van wijlen koning Boudewijn. “Dat nu uitgerekend vanop onze eigendom een satelliet van Saoedi-Arabië een wahabitische islam verspreidt die onze wetten ondergeschikt acht aan de religie, is onaanvaardbaar”, zegt commissievoorzitter Patrick Dewael (Open Vld). Over twee weken presenteert onderzoekscommissie 22/3 zijn laatste langverwachte rapport: dat over het radicalisme in ons land. Een van de belangrijke vragen die de commissie moet beantwoorden is: hoe kunnen we de kwalijke rol inperken die de Grote Moskee in Brussel speelt bij de verspreiding van het salafisme in ons land. De Grote Moskee, officieel het Islamitisch en Cultureel Centrum van België, wordt gefinancierd vanuit Saoedi-Arabië. Dat land stelt er imams aan die een salafistische en wahabitische islam prediken, een rigoureuze interpretatie van de islam die een terugkeer naar de religie van 14 eeuwen geleden voorstaat. De vraag is hoe de commissie de link met Saoedi-Arabië en de verspreiding van het wahabisme aan banden kan leggen. “Radicale gedachten zijn niet strafbaar. Dat wordt het pas wanneer er haat wordt verspreid of opgeroepen wordt tot geweld”, zegt voorzitter Patrick Dewael.

Koning Boudewijn

Dewael pleit er nu voor om de concessie die de Grote Moskee in 1967 van de overheid kreeg te herbekijken. In dat jaar schonk koning Boudewijn het Oosters paviljoen in het Jubelpark, dat oorspronkelijk gebouwd was voor de Wereldtentoonstelling in 1897, voor 99 jaar in concessie aan de Saoedische koning Fayçal bij diens bevoorbijgegaan. zoek aan België. “We moeten nu teruggrijpen naar die concessie”, zegt Dewael. “Dat uitgerekend vanop onze eigendom een satelliet van Saoedi-Arabië een wahabitische islam verspreidt die onze wetten ondergeschikt acht aan religie, is onaanvaardbaar voor iedereen in de commissie. Hun lezing van de godsdienst miskent de fundamentele principes waarop onze rechtsstaat gebaseerd is, zoals de voorrang van onze wetten op de religieuze regels en de gelijkheid tussen man en vrouw.” Hoe Dewael die concessie precies wil aanpakken, laat hij voorlopig in het midden. “De experts van onze commissie zijn nu bezig om de verschillende pistes te bekijken. Maandag willen we met een consensus naar buiten komen. In ieder geval is de toekenning van de concessie in 1967 in een compleet andere context gebeurd dan vandaag. Toen was er nog geen sprake van erkenningen van moskeeën. Intussentijd is er ook een moslimexecutieve gekomen. Al die evoluties zijn aan de Grote Moskee Ondanks het feit dat de imam en de voorzitter in de onderzoekscommissie hebben verklaard dat ze zich willen laten erkennen als dat nodig is, is er nog altijd geen dossier ingediend. En ook de moslimexecutieve interesseert hen niet.”

Dewael wil nog niet spreken over het al dan niet intrekken van de concessie. De onderzoekscommissie zou ook voorwaarden kunnen verbinden aan het behoud van de concessie, zoals een erkenning en een toetreding tot de moslimexecutieve. Dat zou de controle op de moskee kunnen versterken, al twijfelt vooral N-VA aan die piste. Uitgerekend gisteren liet staatssecretaris Theo Francken (N-VA) weten dat hij het verblijfsrecht van een van de imams van de Grote Moskee heeft ingetrokken omdat hij een geradicaliseerde salafist zou zijn.

Dat uitgerekend op onze eigendom een satelliet van Saoedi-Arabië een wahabitische islam verspreidt die onze wetten ondergeschikt maakt aan religie, is onaanvaardbaar

Patrick DEWAEL Commissievoorzitter