“Dit is belangrijk voor ons verwerkingsproces”
Familie tevreden over openbaar proces voor moordenaar van Lisette Meerten
Tijdens een zitting achter gesloten deuren is dinsdag beslist dat Matouf L. (47), de moordenaar van Lisette Meerten, op een openbaar proces in de Hasseltse correctionele rechtbank moet verschijnen. De nabestaanden van de thuisverzorgster die vorig jaar in Heusden-Zolder het leven liet halen zo hun slag thuis. Het parket wou het proces afsluiten en Matouf laten interneren. “Justitie onderschat hoe belangrijk een openbaar proces is voor de verwerking”, zegt Kelly Dirkx, dochter van Lisette Meerten.
HEUSDEN-ZOLDER -
Thuisverzorgster Lisette Meerten was op 11 februari vorig jaar aan het werk in Heusden-Zolder toen ze door Matouf L. (47) doodgeslagen werd met twee houten palen. Een 50-jarige mindervalide vrouw en haar moeder van 78 raakten zwaargewond. Matouf L. was eerder die donderdag ontsnapt uit het Sint-Franciskusziekenhuis in Heusden-Zolder, waar hij door spoed naar de afdeling psychiatrie werd gestuurd. De Houthalenaar was al twee keer eerder geïnterneerd, en de man sleepte een verleden van drugsfeiten, inbraken en gewelddaden met zich mee.
Nuance
Het openbaar ministerie vroeg, tot ontevredenheid van de slachtoffers en nabestaanden van Meerten, de internering van Matouf. “Maar het gaat ons niet om de internering. Wat wij willen is een
Kelly DIRKX Dochter Lisette Meerten openbaar debat”, zegt raadsman Bert Partoens. “De slachtoffers hebben recht om een behandeling van de zaak in al zijn facetten, met meer nuances. Dit mogen we niet op een drafje achter gesloten deuren afhandelen.” Meertens dochter, Kelly Dirkx, reageert opgelucht. “Wij hebben gekregen wat we gevraagd hebben. Nu kunnen nog zoveel andere mensen die mama gekend hebben het proces bijwonen. Justitie onderschatt hoe belangrijk dit is
Eylem TURAN Advocaat dader voor het verwerkingsproces. Hoe vreemd toch, dat wij moeten vechten tegen het gerecht om een rechtszaak te krijgen. Wat een raar systeem.”
Beroep
Toch is het niet 100 procent zeker dat het ook echt tot een zitting voor de correctionele rechtbank komt. De verdediging heeft nog enkele weken om in beroep te gaan. “Op basis van het psychiatrisch verslag lijkt de internering voor Matouf aangewezen. Wie wordt er beter van als hij een gevangenisstraf krijgt en na 15 jaar kan vrijkomen?”, zegt advocate Eylem Turan, die de beroepsmogelijkheden nog bekijkt. “Daar heeft de maatschappij geen nood aan. Mijn cliënt is beter af met internering en de bijhorende behandeling.” Een nieuw proces betekent overigens niet dat Matouf niet opnieuw tot internering veroordeeld kan worden. “Internering is zeker op zijn plaats”, is Kelly Dirckx duidelijk. “Wij zouden er zelfs blij mee zijn, want dan is de kans op vrijlating kleiner. Die man is gestoord en heeft geen schuldbesef ” “Als ze hem een derde keer interneren, zal wel niemand zo zot zijn om hem nog eens vrij te laten.”
Hoe vreemd toch, dat wij moeten vechten tegen het gerecht om een rechtszaak te krijgen