Taks zonder effect
De effectentaks is niet alleen “de taks zonder effect” zoals PVDA ze noemt en minister Van Overtveldt (N-VA) vreest, maar ook nog eens de taks die de “vermogende burgers” ontziet en die mogelijk discrimineert. Dat zegt niet uiterst links, dat zegt de Raad van State in een advies. Effecten op naam worden namelijk uitgesloten. Anders was de effectentaks uitgedraaid op een bakkers- of een slagerstaks. Vooral CD&V - voor wie de premier die taks eigenlijk heeft bedacht - heeft zijn uiterste best gedaan om de familiebedrijven er uit te houden. Anders riskeerden ze ongetwijfeld koffiekoeken of bouletten in hun gezicht te krijgen van hardwerkende middenstanders die hun winkel verdelen over pa, ma en de kinderen. Normaal gezien zou het federale parlement gisteren de regering gewoon het vertrouwen geven. Maar aangezien dat advies uitlekte, rook Groen een uitgelezen kans om de premier nog eens met een motie rond de oren te slaan. “Op het moment dat Verherstraeten (CD&V, foto) hier de effectentaks verdedigde, had u dat advies al op zak”, sneerde sp.a-fractieleider Meryame Kitir. “Die effectentaks is een lege doos.”
“Toen ik woensdag naar dat advies vroeg, zag ik jullie nerveus schuifelen”, zei ook Veerle Wouters (Vuye&Wouters). “Oei, ze heeft het al, moeten jullie gedacht hebben.” Dat de effectentaks alleen voor personen geldt en niet voor bedrijven, vindt de Raad van State ook “niet in overeenstemming met het gelijkheidsbeginsel." Ook het feit dat die alleen telt voor beursgenoteerde aandelen, kan een probleem zijn. Maar de premier - die woensdagavond nog plots ontplofte na kritiek van PVDA over ‘onzekere’ jobs - bleef cool. Van die adviezen gaan ze er - gezien al die zomerakkoorden die ze nu in wetten steken - dezer dagen zo’n 200 binnenkrijgen. Dat zijn dus nog 200 mogelijke grote krantenkoppen. Die tekst is nog maar een eerste ontwerp, de taks gaat gewoon door, belooft Michel.
In elk geval was de speech van Servais Verherstraeten dé verrassing van de week. CD&V - de grote voorvechter van fiscale rechtvaardigheid - heeft naar eigen zeggen haar buit binnen: tax shift, minimumbelasting voor bedrijven, effectentaks en zelfs een meerwaardebelasting - op aandelen die bedrijven verkopen - van zo’n 250 miljoen euro. Met toevallig dezelfde opbrengst dus als de effectentaks. Ruziën hoeft dus niet meer. Maar die ‘meerwaardebelasting’ is de oppositie vreemd genoeg nog niet echt opgevallen.