Pool toont “alles wat hij zich van steekpartij herinnert”
Doodgestoken bouwvakker maakte seksuele avances bij dochters van dader
Op de Nijverheidslaan in Smeermaas bij Lanaken is gisteren het steekincident gereconstrueerd dat in februari dit jaar het leven kostte van bouwvakker Dominik Szambelan (47). Hij werd doodgestoken door de 52-jarige vriend van zijn zus omdat hij seksuele avances had gemaakt aan diens twee dochters. Jan Keulen, advocaat van de verdachte, beweert dat zijn cliënt uit wettige zelfverdediging heeft gehandeld. De feiten speelden zich af in de vroege ochtend van maandag 27 februari op de terreinen van Hermans & Co. Bouwvakkers Mariusz M. en Dominik Szambelan, toekomstige zwagers die al met elkaar overhoop lagen, waren elk in hun eigen bestelwagen aangekomen om in het busje van hun werkgever naar een werf in Zutendaal te rijden. Terwijl de chauffeur nog even naar het kantoor was gelopen om iets te regelen, kregen de twee Poolse mannen het met elkaar aan de stok. Szambelan zat naast de chauffeur in het werkmanbusje, zijn toekomstig schoonbroer achter hem. Mariusz confronteerde hem met de vunzige chatberichten die Szambelan twee dagen eerder naar zijn twee dochters had gestuurd. Daaruit viel af te leiden hoe zijn toekomstig schoonbroer
Zelfverdediging
expliciete seksuele avances maakte bij zijn twee dochters, van wie er één zwanger was. Szambelan reageerde furieus, ontkende de aantijgingen en sprong uit het busje. Hij opende daarop de achterdeur om Mariusz aan te pakken. Die greep in een reflex naar het broodmes dat hij in zijn tas had zitten. Hij plofte het in de buikstreek van zijn belager. In een schermutseling stak Mariusz buiten het busje zijn jongere en sterkere landgenoot nog eens. Die zeeg een tiental meter van het busje neer. Collega’s die de schermutseling hadden gezien, verwittigden de hulpdiensten. Szambelan werd in allerijl nog naar het ziekenhuis ge- bracht, waar hij korte tijd later aan zijn verwondingen bezweek. Mariusz M. liet zich gewillig inrekenen. Hij zit sindsdien in de gevangenis op verdenking van moord. “Mijn cliënt heeft de speurders alles getoond wat hij zich van het hele voorval herinnert”, zegt Jan Keulen, advocaat van de verdachte. “Hij heeft zijn toekomstige zwager niet willen doden, maar heeft zich enkel willen verdedigen. Wij gaan dan ook wettige zelfverdediging inroepen omdat uit het rapport van de deskundige, die het patroon van de bloedspatten heeft geanalyseerd, blijkt dat het slachtoffer hem eerst heeft willen aanvallen. Het deel dat zich buiten het busje heeft afgespeeld, herinnert mijn cliënt zich niet meer.”
Hij heeft zijn toekomstige zwager niet willen doden. Hij heeft zich enkel willen verdedigen
Advocaat van beschuldigde