Hoofdscenariste Malin-Sarah Gozin over de ontknoping van ‘Tabula Rasa’
Het zal toch geen open einde zijn? Of een droom? Nee, de vrees die sommigen op sociale media hadden omtrent de ontknoping van ‘Tabula Rasa’ was ongegrond. In de laatste aflevering werden gisteren de cruciale vragen beantwoord. “Het was voor ons belangrijk dat alle puzzelstukjes op het einde in elkaar pasten,” zegt Malin-Sarah Gozin, showrunner en hoofdscenariste van de intrigerende serie. OPGELET! ALS U DE LAATSTE AFLEVERING NOG NIET HEBT GEZIEN, LEES DAN NIET VERDER! Benoit leek de hoofdverdachte voor de verdwijning van Thomas De Geest. Hij had er een voor de hand liggend motief voor. Misschien had hij zijn liefdesrivaal zelfs vermoord want hij had hem al eens in elkaar geslagen. Deze ontknoping zou weinig verrassend geweest zijn. De finale had echter op een andere manier te maken met het liefdesleven van Benoit. Veronique, de vrouw met wie hij was vreemdgegaan en die hem sms’jes bleef sturen, ook nadat hij met haar wilde breken, bleek achter het auto-ongeval te zitten, in feite een moordpoging op Mie met een slaapdronken Thomas als bewusteloze veroorzaker. De moordpoging op Mie mislukte, het was Romy die uit de wagen werd geslingerd. Omdat Veronique niet wist hoeveel Mie zich later van het ongeval zou herinneren, deed ze zich vervolgens voor als Dr. Mommaerts. Als psychiater kon ze Mie via gesprekken manipuleren om zichzelf buiten schot te zetten.
“We wilden geen zwart-wit-verhaal met één bad guy,” legt Malin-Sarah Gozin uit. De dader is geen moordlustig personage, eerder een psychisch labiele persoon die tot het uiterste wordt gedreven wanneer die door de grote liefde tot tweemaal toe in de steek wordt gelaten. Het motief voor die daden is een combinatie van liefde, jaloezie en verdriet. We vonden het belangrijk dat het lot van de personages met elkaar verbonden was. Iedereen heeft af te rekenen met een schuldgevoel: Mie omdat ze Thomas in die kelder heeft achtergelaten; Thomas omwille van het dodelijke accident met Romy; Benoit omdat hij indirect door zijn affaire al die dramatische gebeurtenissen in gang stak; zelfs de inspecteur
Malin-Sarah Gozin hoofdscenariste ‘Tabula Rasa’ omdat hij zijn zoon, Thomas, liet zitten toen die drie jaar was, wat voor hem de oorzaak was waarom zijn zoon later aan lager wal is geraakt.”
Vraagtekens
Aan het minutieus in elkaar gepuzzelde scenario werd bijna drie jaar gewerkt. “Veerle Baetens en ik hebben het verhaal over een periode van zowat een jaar bedacht en later hebben we het gedurende anderhalf jaar geschreven, samen met Christophe Dirickx. De uitdaging bestond erin genoeg vraagtekens rond te strooien om de nieuwsgierigheid van de kijker gaande te houden en tegelijk ook emotionele betrokkenheid van de kijker bij de personages te creëren. Het was zalig om online te zien hoe er allerlei verrassende theorieën werden gelanceerd, wilde theorieën maar ook heel creatieve en grappige vondsten. Voor sommige dwaalsporen hadden we zelf het verkeerde zaadje geplant, zoals de gedachte dat Thomas en Mie broer en zus waren. Andere kwamen voort uit de creativiteit en de verbeelding van de kijkers.” Sommigen gingen heel ver in het zoeken naar sleutels in het verhaal. “Omdat je op vrt.nu alles kan terugzien, werden er veel screenshots gemaakt: van het schetsboek, van de brieven, van de kapmantel om te zien wie eronder zat. Omdat de vertolker in kwestie er die dag niet was, is coregisseur Jonas Govaerts ingesprongen als haar stand-in. Gelukkig kun je dat niet zien, ook niet als je het screenshot vergroot. In een bepaalde scène geeft Benoit slaappillen aan Mie. Omdat we geen merknamen mogen tonen was het doosje met een fictieve naam afgeplakt: ‘Inavenestium’ (een woordgrapje: slaappillen die alluderen naar ‘in uwe nest’). Maar als je het beeld vergrootte, kon je aan de zijkant toch nog iets van de oorspronkelijke merknaam zien. Dat gaf aanleiding tot speculaties in de trant van ‘Benoit heeft er een andere naam opgeplakt om Mie te drogeren’. Het kleinste detail kon bij sommige kijkers de verbeelding prikkelen.” (lacht) Wordt er - gezien het succes in de kijkcijfers - gedacht aan een tweede reeks? “Het verhaal van Mie is afgerond maar dat sluit een tweede reeks niet uit. Als die er ooit zou komen, dan is dat een nieuw verhaal: een ander personage met een ander soort van geheugenproblematiek. Voorlopig zijn er geen concrete plannen.”
Het verhaal van Mie is afgerond maar dat sluit een tweede reeks niet uit. Voorlopig zijn er geen concrete plannen.