“Vergroening EU-landbouw heeft zijn doel gemist”

Het Europees Parlement heeft gisteren de nieuwe ‘Omnibus’-regels goedgekeurd die het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) moeten vereenvoudigen. Tegelijk velt de Rekenkamer een negatief oordeel over de laatste ‘groene’ hervorming van dat landbouwbeleid: het systeem is ingewikkelder maar de landbouw niet of nauwelijks milieuvriendelijker. Betalingen die bedoeld zijn om landbouwers aan te moedigen ‘groen te gaan’, brengen geen betekenisvolle verbetering van de milieu- en klimaatprestaties van het GLB, concludeert het nieuwe verslag van de Rekenkamer. De Europese controleurs stellen vast dat de nieuwe betalingen, ingevoerd bij de hervorming in 2013, maar in vijf procent van het EU-landbouwareaal veranderde landbouwmethodes tot gevolg hadden. Het systeem werd hervormd om landbouwers te stimuleren ‘groener’ te werken, met rechtstreekse betalingen voor landbouwmethodes die wel goed zijn voor het milieu maar niet meteen ‘beloond’ worden door de markt. Kort samengevat constateert de Rekenkamer dat de doelstellingen van de hervorming niet helder waren doorgedacht, en daardoor landbouwers de kans gaven geld te krijgen voor prestaties die ze toch al verrichtten. Zo werd op 98 procent van het Europese landbouwareaal al aan gewasdiversificatie gedaan, een van de prestaties waarvoor boeren sinds 2013 geld kunnen krijgen. “Dat levert dan ook geen enkele milieuwinst op”, zegt Europees Parlementslid Bart Staes (Groen). De nieuwe regels moeten landbouwers een versterkte onderhandelingspositie bieden tegenover supermarkten en een betere bescherming tegen productierisico’s of scherpe bewegingen op de markt. De lidstaten krijgen verder meer financiële ruimte om jonge landbouwers (tot 40) te ondersteunen. Ook de administratieve last wordt lichter, tekent Europarlementslid Hilde Vautmans (Open Vld) aan.