Eigenaar moet ingestort teutenhuis herstellen
Schepen Truyens onder vuur over uitspraken rond bescherming
Nadat eind vorig jaar in het Ekselse centrum het teutenhuis Linmans was ingestort,heeft de inspectie Onroerend Erfgoed nu de herstellingswerken opgelijst die de eigenaar dringend moet uitvoeren. Ondertussen krijgt erfgoedschepen Raf Truyens (CD&V) heel wat kritiek op zijn eerdere uitlating dat zonder bescherming de verloedering niet zolang had aangesleept. Noord-Limburgse heemkringen zeggen in een open brief dat ze verontwaardigd zijn. Sinds de instorting in december ligt één van de oudste teutenwoningen uit de regio er vandaag nog altijd hetzelfde bij. Het recente stormweer heeft de toestand van het sinds 2003 beschermde pand niet verbeterd. De eigenaar had plannen om er een B&B van te maken, maar die liepen volgens hem vast op aanslepende procedures. “Eerder deze week was er een constructief overleg met de gemeente waarbij ook de inspectie Onroerend Erfgoed aanwezig was”, deelt Brigitte Borgmans, woordvoerder van het departement Omgeving mee. “In onze opdracht heeft een studiebureau een verslag gemaakt met de werken die dringend uitgevoerd moeten worden. Wij zullen dit verslag aan de eigenaar overmaken, waarna hij die werken op korte termijn kan uitvoeren. Of dit gebeurt, zullen we van dichtbij opvolgen. Op langere termijn is het de bedoeling dat er een definitief herstel komt van dit teutenhuis. Alle partijen zoeken constructief naar een oplossing.” De eigenaar zelf wil liever niet reageren om het overleg niet te bemoeilijken.
Kritiek
Ondertussen krijgt schepen Raf Truyens (CD&V) heel wat kritiek omdat hij aanstuurde op een declassering om verdere verloedering te voorkomen. In een lezersbrief in deze krant was voormalig schepen van Monumentenzorg in Riemst Ivo Thys heel scherp. Ook de Noord-Limburgse heemkringen uitten nu hun verontwaardiging in een open brief. “Wat de schepen beweert, is helemaal uit de lucht gegrepen en zet kwaad bloed. Indien dit huis niet beschermd was, was het allang compleet Luk VAN DE SIJPE
Heemkring afgebroken. In geval van verwaarlozing is het aan de overhe- den om adequaat op te treden”, zegt hun woordvoerder Luk Van de Sijpe. “We zijn bezorgd nu de Vlaamse gemeenschap bevoegdheden over monumentenzorg en archeologisch onderzoek meer en meer naar het gemeentelijke niveau overhevelt. Het is de maar de vraag of gemeentebesturen weerstand kunnen bieden aan particulieren of bouwpromotoren die zulke panden willen afbreken.”
Eigen boezem
Schepen Truyens reageert dat de bescherming van een gebouw geen enkele garantie biedt voor bewaring. “Getuige daarvan de vele vierkantshoeves die gewezen schepen Ivo Thijs in zijn gemeente Riemst liet beschermen, en die er jaren later onbeheerd en verkommerd bij liggen”, maant hij Thijs aan in eigen boezem te kijken. “Erfgoed blijkt alleen levensvatbaar als het gebruikt wordt. Het zuivere behoud van een monument moet ondergeschikt zijn aan het voortbestaan van het gebouw met zijn erfgoedwaarde. Ook de toevoeging van nieuwe elementen moet kunnen, maar met respect voor de erfgoedwaarde. Het zoeken naar een evenwicht kan leiden tot een stellingenoorlog waar het pand niet beter van wordt. Het behoud van het teutenhuis stond voor mij nooit ter discussie.” Truyens treedt de heemkundige kringen in zekere zin bij. “Als lokale overheid heb je de middelen niet om deze panden te verwerven, laat staan ze een invulling te geven.”
Het is de maar de vraag of gemeentebesturen weerstand kunnen bieden aan particulieren of bouwpromotoren die zulke panden willen afbreken