Verdachte daagt niet op voor proces na nieuw steek- en schietincident

45-jarige riskeert 40 maanden voor schietpartij in shishabar

Een 45-jarige man uit DilsenStokkem moest gisteren aanwezig zijn op het proces voor zijn betrokkenheid bij een schietpartij aan een shishabar in Maasmechelen in september 2016. Er hangt hem 40 maanden cel boven het hoofd. Maar hij daagde niet op, omdat hij gisteren werd aangehouden na een nieuw incident afgelopen weekend waarbij een zwaargewonde viel. In de nacht van zaterdag op zondag was de 45-jarige man betrokken bij een schermutseling waarbij een zwaargewonde viel. Het slachtoffer verklaarde eerst dat hij zijn verwondingen aan het hoofd en aangezicht had opgelopen tijdens een gewelddadige confrontatie met leden van motorbende Satudarah in een zaak in Maasmechelen. Later wijzigde hij echter zijn verklaring en beweerde hij dat hij in de woning van de veertiger op aan Stationslaan in Dilsen-Stokkem was aangevallen. Hij werd geslagen met kapotgeslagen flessen en met de scherven gestoken. Ook werden drie schoten vlakbij zijn hoofd afgeschoten.

Elektronisch toezicht

De 45-jarige is geen onbekende voor het gerecht. Hij stond onder

Gino HOUBRECHTS Advocaat van verdachte

elektronisch toezicht voor een eerder schietincident op 10 september 2016 in shishabar Pachsa Lounge in Maasmechelen. Daarvoor moest hij gisteren terechtstaan voor de Tongerse rechtbank. Er werden ook toen drie schoten gelost, maar niemand raakte gewond. In totaal waren een twintigtal personen, gewapend met ijzeren staven, bij de schermutseling betrokken. Bijna alle ruiten sneuvelden. Toen de politie ter plaatse kwam, waren de amokmakers al vertrokken.

Over de aanleiding van de feiten is er veel onduidelijkheid. Nagenoeg niemand wil getuigen door de reputatie van de verdachte. Wel is er een gedetailleerde verklaring van een anonieme getuige die stelt dat de heibel ontstond nadat de zoon van de verdachte ruzie in de zaak zou gekregen hebben. “Je weet toch wie ik ben?” riep de jongeman verwijzend naar zijn vader die bekend staat als een berucht figuur in de omgeving. Daarna zou de 45jarige opgedaagd zijn en begon de schermutseling. Een probleem: de zoon van de hoofdverdachte kon nooit op de plek aanwezig geweest zijn omdat hij toen in de gevangenis zat. Toch blijft het parket zijn vader, die ook bedreigingen zou geuit hebben, verdenken op basis van onder meer telefoniegegevens.

Er zijn geen DNA-sporen van mijn cliënt gevonden. Kruitsporen van het wapen zijn evenmin bij hem aangetroffen. Toch vreemd allemaal

Wapen niet gevonden

Het wapen waarmee de schoten zijn gelost, is nooit gevonden. “Het is dan ook niet effectief bewezen dat hij geschoten heeft”, aldus de procureur gisteren tijdens de zitting. De hoofdverdachte heeft in elk geval zijn strafblad niet mee. Zo kreeg hij al eens vijf en vier jaar cel voor zedendelicten en diefstallen. Advocaat Gino Houbrechts vroeg gisteren de vrijspraak voor de man uit Dilsen-Stokkem. Hij hekelde de anonieme getuige en de onduidelijkheid van het dossier. “Er zijn geen DNA-sporen van mijn cliënt gevonden. Kruitsporen van het wapen zijn evenmin bij hem aangetroffen. Toch vreemd allemaal.” Vonnis op 12 maart.