“Van Driessche verdient een 9, Verboomen kordaat”

Als het goed is, zeggen we het ook. Bram Van Driessche (foto, met Mata) ging eerder dit seizoen in de wedstrijd Club Brugge - STVV compleet de mist in. Zaterdag kreeg hij een herkansing in Brugge. Hij leidde een quasi perfecte wedstrijd. “Hij verdient een 9 van de scheidsrechterscommissie”, aldus Serge Gumienny, die verder de prestaties van Nathan Verboomen en van Nicolas Laforge uitvergroot.

“Ik was op Stayen aanwezig. Natuurlijk had Verboomen ongelijk met die penalty voor STVV. Maar ik zie liever een jonge ref met persoonlijkheid die een fout maakt, dan een ref die sympathiek overkomt maar niet kordaat leidt. De manier waarop Verboomen Teodorczyk tot de orde riep en hem vervolgens geel gaf, was klasse. Maar zijn beste moment had hij bij die bommetjes vanuit het Anderlecht-vak. Eerst liet hij een waarschuwing omroepen. Toen die in dovemansoren viel, stuurde hij iedereen verplicht naar binnen. Uitstekend. Wat ik me wel afvraag, is welke boodschap hij heeft gekregen van de controleur. Hopelijk beperkte die zich niet tot de slechte quotering door die vergissing bij de strafschop.” “Laforge van zijn kant had tien kaarten nodig om CharleroiStandard in goede banen te leiden. Hij werkte dat zelf in de hand door in het begin de zaken te veel op zijn beloop te laten. Een beetje typisch voor hem. Ook bij de penaltyfasen zag hij er niet goed uit. Charleroi had voor de rust recht op een strafschop (Koutroubis had Dessoleil vast, nvdr.). De elfmeter die hij wel gaf, vond ik dan weer onjuist. Ik zag er eerder een trekfout in van de aanvaller (Bedia, nvdr.). De rode kaart (voor Laifis, nvdr.) was dus ook onterecht.”