Het Belang van Limburg

Liever geen zichtbare tatoeages bij agenten

-

Minister van Binnenland­se Zaken Jambon (N-VA) wil de regels voor tattoos bij de politie aanscherpe­n. “De tatoeages mogen niet meer zichtbaar zijn”, luidt het in zijn ontwerp van een nieuwe ministerië­le brief. “Agenten moeten neutraal zijn en uniformite­it uitstralen.” Veel politiemen­sen hebben tegenwoord­ig tattoos. En ze worden steeds weeldiger. Maar aan die ‘wildgroei’ wil minister Jan Jambon paal en perk stellen. Tattoos worden niet geheel verboden. Op een plek die het daglicht niet ziet, mag het nog steeds. Maar in de hals, onderarmen en handen moeten tattoos “vermeden worden.” “Een ‘lege’ onderarm is te verkiezen”, zegt woordvoerd­er Olivier Van Raemdonck van het kabinet-Jambon. “Want neem nu het volgende voorbeeld. Een agent heeft het logo van RSC Anderlecht op de onderarm. En hij wordt naar het stadion van Club Brugge gestuurd. Dat kan tussen opgehitste supporters problemen geven.” Van Raemdonck wil niet vooruitlop­en op wat er moet gebeuren met agenten die al in dienst zijn en zichtbare tattoos hebben. “We moeten dit nog bespreken met de vakbonden. De omzendbrie­f is nog niet af.” Maar in de wandelgang­en valt te vernemen dat agenten met tattoos op de onderarmen die zullen moeten afdekken, of ze kunnen ze weg laten laseren. “Het is aan de korpschef om te beslissen wat kan. Maar niemand zal ontslagen worden omdat hij een tattootje op zijn arm heeft”, aldus Van Raemdonck. De vakbonden zijn alvast niet enthousias­t. “Tien jaar lang heeft men het allemaal laten gebeuren, zonder voorschrif­ten. En nu wil men terug naar af? Dat wordt heel moeilijk”, zegt Benny Staelens van het NSPV. “Nu, als ze de voorschrif­ten willen verstrenge­n, moeten ze ook de uniformen maar aanpassen. Wat voor ons zeker niet kan, is dat agenten hun tattoo verplicht zouden moeten laten verwijdere­n.”

 ?? FOTO PHOTO NEWS ??
FOTO PHOTO NEWS

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium