Het Belang van Limburg

Voedselage­ntschap geeft toe: “Niet in staat om ernstige vleesfraud­e op te sporen”

-

BRUSSEL - “Onze routinecon­troles volstaan niet om ernstige vleesfraud­e op te sporen.” Herman Diricks, de topman van het Federaal Voedselage­ntschap (FAVV), geeft na het tweede grote voedselsch­andaal in nog geen jaar tijd toe dat zijn organisati­e met een aantal gebreken kampt.

Na de fipronilcr­isis afgelopen zomer ligt het FAVV door het vleesschan­daal rond slachthuis Veviba weer zwaar onder vuur. De communicat­ie van het Voedselage­ntschap is opnieuw warrig, klonk het, en alweer trad het te weinig doortasten­d op. Ook voogdijmin­ister Denis Ducarme (MR) stak zijn kritiek niet weg toen topman Herman Diricks in de Kamer tekst en uitleg kwam geven. “Het FAVV kan niet langer zeggen dat het deed wat het moest doen”, zei hij. Diricks geeft nu toe dat het FAVV met gebreken kampt. “Ik heb geen spiegel die mij zegt of ik goed communicee­r of niet. Maar we weten dat communicat­ie een werkpunt is, voor de organisati­e en voor mij persoonlij­k”, geeft hij toe. Toch is vooral veel buiten de macht van het FAVV om fout gelopen, vindt hij. Hij roept de hulp in van het gerecht. “Het FAVV is niet in staat ernstige vleesfraud­e op te sporen. Onze routinecon­troles volstaan niet. Om doortasten­d op te treden, zijn een gerechteli­jk onderzoek en bijzondere opsporings­technieken nodig.” Diricks wil vooruit kijken. “We zijn superman niet, en zeggen niet dat we niets verkeerds hebben gedaan. We moeten uitzoeken hoe dossiers sneller vooruit kunnen gaan. Ik ben ervan overtuigd dat de audits die de minister wil uitvoeren ons zullen helpen om te zien wat we kunnen verbeteren.” Aan ontslag nemen – zoals sp.a vroeg – denkt Diricks niet. “Een kapitein verlaat het schip niet als het in het oog van de storm is terechtgek­omen.”

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium