Statiegeld
Wat is er mis met mensen belonen om hun petflessen en blikjes terug naar de winkel te brengen? Dat doen ze vandaag toch ook al met glazen flessen en bakken bier?
Plastic flessen, blikjes, verpakkingen, papier, zakdoekjes… Of het nu over uw eigen buurt gaat of over de op- en afritten van snelwegen, langs Vlaamse wegen kom je overal afval tegen. Elk jaar opnieuw moet in Vlaanderen 17.500 ton zwerfvuil worden geruimd. Die opruiming gebeurt nagenoeg volledig door steden, gemeenten en hun intercommunales, die hiervoor jaarlijks 113 miljoen euro ophoesten. Omgerekend gaat het om 2,7 kilo zwerfvuil en 17,4 euro opruimkosten per Vlaming.
In 2016 maakte Vlaams minister Joke Schauvliege (CD&V) bekend dat ze vanaf dit jaar statiegeld wil invoeren van 0,25 euro per drankverpakking. Comeos (distributiesector), Fevia (voedingsindustrie) en Fost Plus (organisatie die verantwoordelijk is voor de gescheiden afvalophaling) zien dit niet zitten. Ook OVAM, het Vlaams agentschap dat instaat voor afvalbeheer en -preventie, is tegen en wijst onder meer op de hoge kostprijs: 77 miljoen tegenover 24 miljoen nu via inzameling met de blauwe zak.
Het anti-statiegeldbondgenootschap vindt nu in de N-VA een grote medestander. “De invoering van statiegeld op blikjes en petflessen komt er deze legislatuur niet”, laat de grootste Vlaamse regeringspartij onverbloemd weten. Ze wacht dus niet op de eerste resultaten van acties waarmee de industrie wil bewijzen dat het terugdringen van zwerfvuil ook zonder statiegeld kan. N-VA vindt statiegeld een asociale maatregel - niet de vervuiler maar iedereen betaalt - met een te hoge kostprijs. De partij wijst er ook op dat 60 procent van het volume ingezameld zwerfvuil niet uit petflessen en blikjes bestaat en het systeem dus geen oplossing biedt tegen zwerfvuil. In de plaats wil ze de blauwe zak uitbreiden naar huishoudelijke verpakkingen en een verplichte gemeenschapsdienst voor betrapte zwerfafvaldumpers.
Akkoord, de invoering van statiegeld zal de burger iets meer werk en centen kosten - de sector zal het systeem van inlevering van de verpakkingen immers doorrekenen. Toch begrijpen wij de N-VA niet. Wat is er mis met mensen belonen om hun petflessen en blikjes terug naar de winkel te brengen? Dat doen ze vandaag toch ook al met glazen flessen en bakken bier? En dwalen Nederland, Duitsland en de honderd Vlaamse gemeentebesturen die zich al bij de Statiegeld Alliantie hebben aangesloten? En als die blauwe PMDzak dan toch zo zaligmakend is, waarom zijn wij dan in godsnaam de enige regio ter wereld met dat systeem? Volgens N-VA zal je hardnekkige zwerfafvaldumpers met statiegeld niet van de weg halen. Als we die redenering doortrekken, zal je hardnekkige belastingontwijkers dus ook nooit richting Belgische staatskas krijgen. Het siert N-VA alvast dat ze in beide dossiers een consequente houding aanneemt.