NIET AKKOORD

BMC blonk zowel in Harelbeke als Wevelgem niet uit op tactisch vlak

“Als je me alleen naar het koersgedrag van BMC in E3 Harelbeke zou vragen, was ik akkoord gegaan met de stelling. Ik vind echter niet dat de formatie van Greg zondag fouten heeft gemaakt. Al voor de drie plugstreets alles op een lint trekken, vond ik niet zo onverstandig. De koers kon bovendien best wat aanvalslust gebruiken. Oké, achteraf zat Van Avermaet wat geïsoleerd. maar dat is het risico dat je neemt. Eén mannetje extra in volle finale had weinig zoden aan de dijk gebracht want Quick Step hield met zijn overtal toch de koers op slot.” “Wat BMC vrijdag op weg naar Harelbeke toonde, deed bij mij dan weer wel de wenkbrauwen fronsen. Het was kristalhelder wat er moest gebeuren. Daar had je zelfs geen adviezen van een sportdirec- teur voor nodig. Küng had zichzelf altijd moeten leegrijden in functie van Greg en Jurgen Roelandts. Die tien tellen op een stervende Terpstra moet de sterke Zwitser toch dichtgereden krijgen, zou je zeggen. Nee, Küng ging net als zijn twee teammaats slag om slinger in de aanval. Om dan vervolgens niet door te zetten. Onbegrijpelijk. Als je aanvalt, moet je ook even durven doorzetten. Bovendien pareerde diezelfde Zwitser een aanval van Jasper Stuyven terwijl er twee Quick Steppers - Gilbert en Stybar - een monkellachje niet konden onderdrukken. Ze hoefden immers niet zelf in actie te komen. Gregs verweer achteraf luidde dat hij niet met iedereen in het wiel naar de meet wilde rijden. Dat mag hij zeggen. Ik vind echter dat BMC niet heeft gereden om te winnen.”

Al voor de drie plugstreets alles op een lint trekken, vond ik niet zo onverstandig. De koers kon best wat aanvalslust gebruiken