Twintig jaar geëist voor neersteken Neerpeltenaar
Voor de strafrechtbank in Turnhout startte donderdag het proces tegen Ekrem Savran (29) uit Mol. Die stak op 30 oktober 2016 Johnny Hensen (28) uit Neerpelt dood tijdens een twist in café l’Estrade in de Corbiestraat in Mol. Johnny wilde die avond de cafébaas helpen om een dolgedraaide kerel, die een jonge vrouw lastig viel, aan de deur te zetten. Maar die trok plots een groot vleesmes en boorde het lemmet 17,5 cm diep in Johnny’s hart. Nog voor Ekrem Savran café l’Estrade binnen stapte, had hij kennis gemaakt met de jonge vrouw op wie hij zijn oog had laten vallen: Jessy. Hij volgde haar naar l’Estrade en kreeg al bij de ingang ruzie met een kennis van haar, die had aangeboden om haar naar huis te voeren. “Hij bedreigde die man en zei hem dat hij een rolstoel kon uitkiezen als hij er zich nog verder mee bemoeide”, zei meester Pieter Helsen, de advocaat van de nabestaanden. “Hij vond dat hij recht had op die vrouw.” Jessy maakte haar aanbidder diets dat ze met rust gelaten wilde worden. Maar toen liep het fout. Toen ze haar drankje wilde betalen, scheurde Savran haar bankbriefje kapot, want hij en niemand anders zou betalen. Daarna wilde hij haar naar buiten sleuren. Uiteindelijk riep de jonge vrouw om hulp.
Zot
Pieter Helsen: “Johnny was een toevallig slachtoffer: hij kende Savran noch Jessy. Hij wilde gewoon helpen: hij is rustig op Savran toegestapt. Dat bekocht hij met zijn leven. Er is een probleem in onze maatschappij: mensen durven niet meer tussenkomen als ze bijvoorbeeld agressie zien bij een bushalte. Waarom? Omdat ze schrik hebben te stuiten op een zot die plots een mes trekt. Johnny kwam wél tussenbeide.” Openbaar aanklager Alexandra Van Kelst reconstrueerde de feiten. “Johnny Hensen was met een paar vrienden in het café. Ze kwamen tussenbeide en wezen Savran de deur. Daar viel de fatale messteek: 17 cm diep, los door het hart. Als je iemand zo’n steek toebrengt dan is dat geen paniekreactie. Er was geen enkele reden om dit te doen: als een vrouw je vraagt om haar met rust te laten, dan doe je dat. Punt. (Toont voor de rechtbank het grote koksmes.) “Dit is geen keukenmes! Het is een zwaar vleesmes. Hij had het achter zijn broekriem. Als je daarmee steekt dan weet je wat de gevolgen zijn. Hij handelde met het opzet te doden.” Ze vorderde twintig jaar cel en een bijkomende terbeschikkingstelling van tien jaar. “Onze maatschappij moet worden beschermd tegen deze man.”
Geen intentie
De verdediging probeerde vooral te bewijzen dat Savran de dodelijke steek willekeurig had uitgedeeld: “Hij was achteruitgeweken en stond voorovergebogen onder slagen die hij kreeg. Toen heeft hij in paniek dat mes getrokken en opwaarts gestoken. Hij zag of wist niet eens wie hij had geraakt.” Volgens advocaat Ergün Top, die de aanklacht wil afgezwakt zien tot ‘slagen en verwondingen met de dood tot gevolg’, is er ‘werk’ aan zijn cliënt. “Maar hij liegt niet. Er was geen intentie om te doden. Ik vraag me zelfs af of er geen uitlokking was. Hij moet in therapie. Geef hem een straf met voorwaarden, zodat hij zijn agressieprobleem en zijn cokegebruik kan aanpakken.”
Ekrem Savran kreeg het laatste woord. “Het spijt me”, zei hij. Het vonnis valt op 18 april.