Dwangsom als teutenhuis niet beter gestut wordt
De inspecteur Onroerend Erfgoed van het Vlaams Gewest vraagt in kort geding dat de eigenaar van het deels ingestorte teutenhuis Linmans in Eksel dringend de ramen en daken dichtmaakt. “Als dat niet binnen de 15 dagen gebeurt, eisen we een dwangsom van 250 euro per dag”, zegt advocaat Christian Lemache. De eigenaar wijst met een beschuldigende vinger naar de bureaucratie.
Eind december vorig jaar stortte in Eksel-centrum een van de oudste teutenwoningen (handelshuis) uit de regio grotendeels in. Intussen is de toestand van het 18deeeuwse pand, dat in 2003 beschermd werd als monument, er verder op achteruitgegaan. “In kort geding via de burgerlijke rechtbank in Hasselt willen we voorkomen dat dit beschermd onroerend voorgoed verloren zou gaan. De eigenaars hebben intussen werken uitgevoerd om het teutenhuis te verstevigen en te redden wat er te redden valt, maar deze zijn onvoldoende. De raamopeningen zijn niet gedicht en de gevels zijn nauwelijks gestut”, stelt Christian Lemache. Hij vroeg om dringende instandhoudingswerken met een dwangsom van 250 euro als stok achter de deur. Daarnaast is er geëist om binnen de twee maanden een duidelijke inventarisatie te krijgen van de stukken. Zoniet, dreigt ook hier een dwangsom van 250 euro. “De maatregelen zijn dringend nodig, anders is het onmogelijk om het teutenhuis nog te redden.”
Plaatsbezoek
De eigenaars, die het pand een tiental jaar geleden kochten en anoniem wensen te blijven, stellen correct gehandeld te hebben. Alleen was het onmogelijk om dat vast te stellen omdat zij op het moment van controle op 27 maart afwezig waren. “Amper een dag op voorhand kregen wij een verwittiging dat dit zou gebeuren. Wij hebben nu foto’s die aantonen de nodige maatregelen genomen te hebben. Trouwens, het was al een ruïne toen wij het aankochten”, aldus de eigenaar die zonder advocaat verscheen. “Met foto’s alleen ben ik niets. Ik heb meer nodig, zoals een architectenverslag, om te kunnen oordelen of dit volstaat. Een plaatsbezoek is aangewezen en ik geef u korte tijd om na te kijken welke maatregelen de inspecteur vraagt”, zei de rechter.
Restauratieplannen
De eigenaars benadrukten nog eens de intentie om alles in oorspronkelijke staat te herstellen. “De plannen zijn er. Samen met onder meer Monumentenzorg hebben wij ze uitgewerkt. De werken zijn gepland voor mei. Alleen komt er nu een andere instantie bij die nog niet eens de moeite neemt om zich te informeren bij Monumentenzorg. Nu moeten we een enorme kost maken, terwijl we binnen enkele maanden waarschijnlijk alles moeten afbreken om het weer op te bouwen. Het is jammer dat die twee departementen naast elkaar door werken”, zuchtte de man. Door de hoogdringendheid krijgt het proces al een vervolg op 23 april.