Webers wil verder met CD&V Maar coalitiepartner is nieuwjaarsspeech burgemeester nog niet vergeten

Burgemeester Maurice Webers (sp.a) heeft expliciet verklaard dat hij de coalitie met CD&V wil verderzetten. Hij verwijst daarbij naar de realisaties die onder de huidige meerderheid tot stand zijn gebracht. Maar CD&V-lijsttrekker Thomas Vints hapt niet meteen toe. Hij wil excuses voor hij gaat praten. Want de nieuwjaarsspeech van burgemeester Webers ligt CD&V nog altijd zwaar op de maag.

Tijdens zijn nieuwjaarstoespraak voor de sp.a-leden haalde Webers ongemeen hard uit naar coalitiepartner CD&V. “24 jaar lang hadden ze de burgemeester en 24 jaar lang bleef Beringen stilstaan”, luidde het. “Het is pas de laatste vijf jaar dat Beringen de vlucht vooruit heeft genomen.”

In die vlucht vooruit had CD&V uiteraard een groot aandeel. Dat is net de reden waarom Webers verder wil met de CD&V. “Mensen die vroeger in een grote bocht rond Beringen reden, kijken nu vol bewondering naar onze stad”, aldus Webers. “Iedereen ziet vandaag mooie projecten verrijzen: Beringen is één grote bouwwerf, een stad in de steigers. En dat wordt zeker door onze inwoners geapprecieerd. Ik zou dan ook tot de critici willen zeggen: kijk eens naar wat we in deze legislatuur gerealiseerd hebben.”

Beringen is echter nu nog een stad in wording. Na de realisaties op be-Mine komt de herinrichting van Beringen-centrum aan de beurt. Dat moet uitgroeien tot een woon- en winkelcentrum met als kers op de taart de heraanleg van de markt en de bouw van een nieuw stadhuis.

Deloyaal

Thomas VINTS Lijsttrekker CD&V

Webers wil dus graag verder met zijn huidige coalitiepartner, maar CD&V is de uitspraken van tij- dens de nieuwjaarsspeech nog niet vergeten. Lijsttrekker Thomas Vints bestempelde eerder al in deze krant de uithaal van Webers als “deloyaal” en “een slag in het water”. Vints leerde het politieke spel in Brussel, waar hij aan de slag is als stafmedewerker van CD&V-voorzitter Wouter Beke. Uiteraard reageert hij nu eerder terughoudend. In eerste instantie met de eerder vage uitlating dat hij “een teken” verwacht van Webers. Later heel expliciet: “Ik wil eerst excuses. Dan pas kunnen we praten.” Dus toch op weg naar een voorakkoord met sp.a?

Ik wil eerst excuses. Dan pas kunnen we praten