“Net een scène uit een Amerikaanse actiefilm”
Duo gooit tijdens achtervolging autokrik op combi
“Een hallucinant dossier.” Zo omschrijft advocate Rachelle Neven een achtervolging op 22 maart dit jaar. Een Beringenaar (43) en een man uit Mol (33) sloegen toen in Leopoldsburg op de vlucht nadat agenten hun voertuig wilden controleren. Tijdens de 50 minuten durende rit gooide de man uit Mol een autokrik naar een combi. De agent achter het stuur kon het geïmproviseerde wapen maar net ontwijken. De procureur vraagt 37 maanden en 16.000 euro boete voor elk.
De dolle rit begon in Leopoldsburg en eindigde voor het duo in een gracht in Balen. Politieploegen uit zes zones moesten bijstand verlenen. De verdachten, die weerstand boden tijdens de arrestatie en onder invloed van drugs waren, zitten intussen in de cel. “Er was me een rijverbod opgelegd en ik sloeg in paniek. Dit was nooit de bedoeling”, sprak de Beringse bestuurder woensdag in de rechtbank. Tijdens de vlucht maakte hij zich schuldig aan tal van verkeersinbreuken zoals overdreven snelheid, rijden met gedoofde lichten en spookrijden op de Noord-Zuidverbinding. Maar daar bleef het niet bij. Toen een opgeroepen ploeg het duo probeerde de stoppen door de weg te versperren met hun combi, maakt dat weinig indruk op de spookrijdende snelheidsduivels. Ternauwernood konden de agenten een aanrijding vermijden. De man uit Mol gooide de achterdeuren van de Peugeot Partner open en smeet een krik in de richting van de combi.
54 keer veroordeeld
De rit eindigde in een gracht langs een bospad in Balen. De twee probeerden nog te voet op de vlucht te slaan, maar tevergeefs. Ze zijn geen onbekenden van het gerecht. Verre van zelfs. De Beringenaar liep al twintig correctionele veroordelingen op, en eenentwintig voor de politierechtbank. Al acht jaar heeft hij geen rijbewijs meer. De dertiger heeft dertien correctionele veroordelingen inzake drugs, diefstallen, wapenbezit en heling op zijn palmares staan. “Wij moeten de maatschappij tegen deze personen beveiligen”, aldus de procureur die voor elk dezelfde straf vorderde. “Samen uit, samen thuis.”
“Hallucinant”
De verdediging vroeg een straf onder elektronisch toezicht op te leggen. De advocaten wezen erop dat enkel de man uit Mol verantwoordelijk was voor het gooien van de krik, en de Beringenaar voor de verkeersovertredingen. Advocate Rachelle Neven, die de verdediging van de politie voor haar rekening nam, vroeg om een schadevergoeding van 750 euro voor twee agenten. “Alsof het om een scène uit een Amerikaanse actiefilm ging. Het is een hallucinant dossier.”