Rechter zet Patro-voorzitter Woo voor maand aan de kant
Patro-voorzitter moet drie nieuwe tijdelijke bewindvoerders dulden
MAASMECHELEN - De Tongerse rechtbank van koophandel heeft gisteren drie tijdelijke bewindvoerders aangesteld om de vzw Patro Eisden Maasmechelen te beheren. De vzw is in handen van de omstreden voorzitter Wayne Woo die de voetbalclub wil verkopen aan een zakenpartner. De rechter zet hem buitenspel nadat vijf leden van de vzw een kortgeding aanspanden. Als Woo niet meewerkt moet de vzw een dwangsom van 10.000 euro per dag betalen. De aanduiding van de bewindvoerders geldt voor een maand, maar kan verlengd worden als zij dat nodig achten.
MAASMECHELEN/TONGEREN - De Tongerse rechtbank van koophandel heeft gisteren drie tijdelijke bewindvoerders aangesteld om de vzw Patro Eisden Maasmechelen te beheren. Daarnaast heeft de rechter ook de algemene vergadering van aanstaande zaterdag verboden. Daarmee wordt voorzitter Wayne Woo, die de vzw in handen heeft en de club wil verkopen aan een zakenpartner, buitenspel gezet.
Guy Craybex, ex-voorzitter van Patro en een van de vijf vzw-leden die het kort geding aanspanden, is opgelucht. “De aanstelling van de bewindvoerders bewijst dat de rechtbank onze redenering gevolgd heeft. We wilden in eerste instantie beletten dat de algemene vergadering zou plaatsvinden. Er staan immers leden op de lijst van wie de eventuele volmacht niet controleerbaar is. Daarnaast willen we zicht krijgen op de financiële bewegingen binnen de club, waarover wij al twee jaar totaal geen uitleg over of inzicht in kregen. Als straks de bewindvoerders concluderen dat alles hier proper en netjes verloopt, zal ik de eerste zijn om te applaudisseren. Maar gezien de signalen van de voorbije twee jaar heb ik zo mijn bedenkingen. Ik wil ook benadrukken dat we zeker niet het sportieve beleid, waarin trainer Stijn Stijnen prima werk levert, viseren. En we ook helemaal niet willen aansturen op een faillissement zoals de club nu suggereert”, aldus Craybex.
Witwaspraktijken
De bewindvoerders van advocatenbureau Consenso moeten nu de continuïteit bewaren, de vzw beheren, bewarende maatregelen opleggen en alle contracten en bankafschriften doorpluizen. “Als Woo en co. niet meewerken moet de vzw een dwangsom van 10.000 euro per dag betalen. De aanduiding van de bewindvoerders geldt voor een maand, maar kan verlengd worden als zij dat nodig achten. Ook moeten zij de mensen identificeren die in de vzw zetelen in het kader van witwaspraktijken. Er zitten onder meer Grieken in die nog nooit in Eisden geweest zijn en er zijn linken naar de Maagdeneilanden”, zegt advocaat Paul Engelen, die het opnam voor de leden die het kort geding aanspanden.
Scherpe repliek
Het Patro-bestuur reageerde gisteren via een persmededeling op de website van de club behoorlijk scherp. “Dinsdag werd onze club voor de tweede maal in één week tijd aangevallen in haar doel de club over te laten aan de nieuwe investeerders. Guy Craybex , Jan Kohlbacher , Emiel Craeghs, Kathagen Guido en Davy Janssen eisten in hun kort geding het verbod op het houden van de Buitengewone Algemene Vergadering van aanstaande zaterdag. De beweegredenen van deze actie zijn duidelijk: de nieuwe investeerders trachten op andere gedachten te brengen om zo met een eigen investeringsgroep, waarvan we tot op heden nooit enige uitleg over hebben gekregen, terug aan de macht te komen.”
En voorts: “Patro Eisden is formeel en kan bevestigen dat afscheidnemend voorzitter Wayne Woo in beroep gaat tegen deze trieste handelingen. Wayne Woo zal ook persoonlijk klacht neerleggen tegen deze vijf individuen wegens beschuldigingen zonder enig bewijs. De nieuwe investeerders (...) werken verder aan het reeds opgestarte beleid en blijven de financiële verplichtingen ter harte nemen. Gedurende de periode van het beroep tegen deze vertragingen zullen de bewindvoerders de ernst van de nieuwe mensen kunnen vaststellen. Patro Eisden ervaart dit absoluut niet als een nadeel. Integendeel … Patro Eisden en haar voorzitter Wayne Woo willen enkel en alleen maar een definitief einde maken aan hun samenwerking. Het aangetekende beroep is vooral in functie van het kunnen houden van een BAV waarin het afscheid beklonken kan worden. En zeker niet tegen de controle van de bewindvoerder.”
Hoe het vervolgens verder moet, zal afhangen van de bevindingen van de bewindvoerders.