“Mijn goede vriend bleek gewoon een viezerik”
Houthalenaar Willem V. (23) benaderde 96 vrouwen en meisjes met valse enquête over masturbatie
HOUTHALEN-HELCHTEREN/LEUVEN - 96 jonge vrouwen heeft Willem V. (23) in drie jaar tijd belaagd. De Houthalenaar gaf zich uit voor een vrouwelijke masterstudent aan de KULeuven en kon zo via valse enquêtes intieme gegevens over hun seksleven ontfutselen, inclusief foto’s en video’s. Het gerecht vorderde gisteren twee jaar met uitstel tegen Willem V. “Ontdekken dat een goede vriend van je een viezerik is, komt heel hard aan”, getuigt één van zijn slachtoffers.
K. is nu een jonge vrouw van 23. Toen ze 19 was, studeerde ze aan de KULeuven. “Plots kreeg ik een mail van iemand die zich ‘Ine Bleyen’ noemde”, vertelt ze. “Ze schreef dat ze een masterstudente seksuologie was die werkte aan haar thesis. Ze zocht respondenten voor een enquête rond masturbatie, schreef ze.”
K. kreeg in die periode wel meer vragenlijsten in haar mailbox en koesterde geen argwaan. “Er stond een logo van de KULeuven onder de mail en Paul Enzlin, een professor seksuologie, werd als promotor genoemd.”
De vragen bleken pikant. “Zo vroeg ‘Ine’ hoe ik mij bevredigde en of mijn ‘grote borsten’ invloed had- den op mijn seksleven. Halverwege ben ik gestopt met het invullen van de online enquête. Ik vond het vreemd, vies en veel te persoonlijk.” De ‘studente’ gaf echter niet af en benaderde K. daarna nog meermaals via mail en sociale media. En telkens werden de vragen van ‘Ine Bleyen’ ranziger. Uiteindelijk kreeg K. het verzoek of ze geen foto’s of video’s van haar vagina wilde doorsturen. Wat ze niet deed.
96 slachtoffers
Maar twee minderjarige meisjes, die de enquête ook toegestuurd kregen, deden dat wel. Want K. was lang niet het enige slachtoffer van Willem V. (23), bleek gisteren op de rechtbankzitting in Leuven. Liefst 96 meisjes en jonge vrouwen heeft de Houthalenaar over een tijdspanne van drie jaar benaderd. Telkens ging V., een voormalige student aan de Leuvense technologiecampus Groep T, een stapje verder. Pas nadat enkele jonge vrouwen onraad roken en naar de politie stapten, viel hij door de mand. En kwam de ware identiteit van ‘Ine Bleyen’, die zich soms ook ‘Laura Bleyen’ noemde, aan het licht.
Wat het extra confronterend maakte: de valse onderzoeker koos veel vrouwen uit zijn vriendenkring als slachtoffer. K. was één van hen. “Ik ben daar echt niet goed van geweest, toen de oproepingsbrief van de rechtbank in de bus viel”, vertelt ze vanuit Spanje. “Nooit had ik zoiets ook maar vermoed.” De twee werkten nog samen als animators van kinderen en tieners op Kreta. “Dat vies ventje stond zelfs op de lijst van genodigden voor ons trouwfeest.”
Therapie
Willem V. zat er gisteren beschaamd bij. Hij bekent de identiteitsfraude en aanranding van de eerbaarheid en durft zijn slachtoffers niet meer onder ogen te komen. Hij wijst op een verstoorde seksuele beleving. De openbaar aanklager vorderde gisteren twee jaar cel, weliswaar met uitstel, en een verplichte therapie “om aan zijn stoornis te werken”. V. riskeert naast een boete ook uit zijn burgerrechten ontzet te worden.
Ook professor Paul Enzlin, wiens reputatie drie jaar lang onterecht werd bezoedeld, was aanwezig. “We betreuren heel erg wat er gebeurd is”, zegt de KULeuven in een reactie. “V. heeft onze goede naam geschaad.”
K. zelf wil niets meer met Willem V. te maken hebben. “Het spreekt voor zich dat hij niet meer op onze gastenlijst staat”, zegt ze. “Het is vooral erg voor die meisjes die wel intieme foto’s naar hem hebben gestuurd.”