Anoniem regeringslid: “We werken Trump zoveel mogelijk tegen”
WASHINGTON - Zelfs in zijn eigen Witte Huis heeft Trump weinig echte vrienden. Meer nog, een groep medewerkers werkt de president vooral tegen. “Omdat hij impulsief, vijandig, kleingeestig en ondoeltreffend is”, schrijft een anonieme hoge regeringsfunctionaris, in een open brief in The New York Times.
“Zijn probleem – dat hij niet helemaal begrijpt – is dat veel van de hoge functionarissen in zijn eigen regering ijverig van binnenuit werken om delen van zijn agenda en zijn slechtste neigingen tegen te werken. Ik kan het weten, ik ben een van hen.” Dat schrijft de anonieme regeringsfunctionaris zijn open brief. “VERRAAD?”, was Trumps eerste reactie op Twitter. De New York Times weet om wie het gaat: een hooggeplaatste figuur binnen de Trumpadministratie. De krant zegt de “zeldzame stap” te nemen zijn of haar brief toch anoniem te publiceren omdat het de enige manier is om de lezers een “belangrijk perspectief” te bieden.
Conservatief
“De successen van deze regering zijn er gekomen ondanks en niet dankzij het leiderschap van de president, die impulsief, vijandig, kleingeestig en ondoeltreffend is.” De briefschrijver maakt zo duidelijk dat hij niet de typische, linkse tegenstander van Trump is. Hij en de zijnen willen een Republikeinse agenda verwezenlijken. En dat doen ze ook, zegt hij: “Deregulering, belastinghervorming, een robuust leger.” Resultaten die ze alleen maar kunnen behalen door hun werk af te schermen tegen de grillen van de president. Daarmee wordt het beeld bevestigd dat ook de legendarische Watergate-journalist Bob Woodward schetst in het boek dat eerder deze week al stof deed opwaaien: dat van een “administratieve staatsgreep”.
25ste amendement
De regeringsfunctionaris belooft dat alles in het werk wordt gesteld om de Amerikanen tegen Trump te beschermen: “Misschien biedt het weinig troost in deze chaotische tijden, maar de Amerikanen moeten weten dat er ook volwassenen in het Witte Huis zijn. We begrijpen ten volle wat er aan de hand is. En we proberen te doen wat juist is, ook wanneer Donald Trump dat niet doet.”
“Binnen het kabinet werd gefluisterd over het inroepen van het 25ste amendement (een instrument om de president te vervangen als die fysiek of mentaal ongeschikt zou zijn, nvdr.). Maar niemand wilde een constitutionele crisis. Dus doen we wat we kunnen om deze regering in de juiste richting te sturen tot dit – op welke manier dan ook – voorbij is.” “De grootste zorg is niet wat mijnheer Trump het presidentschap heeft aangedaan, maar wel wat hij ons als natie heeft aangedaan, en wat wij hebben toegelaten. We zijn laag gezonken met hem en we hebben toegelaten dat de beschaving uit onze boodschap gehaald werd.”
Volgens analist Stephen Collinson van CNN vormen het boek van Woodward en het anonieme essay een tweetrapsraket: “Wat je ook vindt van Trump, zijn gedrag en zijn presidentschap, Washington kijkt nu naar de openingsscène van een zinderende poging om een verkozen leider omver te werpen.”
Wie o wie?
Blijft de vraag: wie is de anonieme briefschrijver? Heel Amerika is op zoek naar het antwoord, inclusief de politieke redactie van The New York Times (want alleen de dienst opiniebijdragen van de krant kent het geheim, en die zwijgt). Volgens sommigen moet het een van de hoge ambtenaren in het Witte Huis zijn. Iemand die goed op de hoogte is van de gang van zaken, maar verder onbekend.
Volgens anderen moet het juist een vooraanstaande figuur zijn. En dan circuleert eerst de naam van vicepresident Mike Pence. De briefschrijver gebruikt het woord lodestar: poolster, of lichtend voorbeeld. Pence is een van de weinigen die dat archaïsche woord ook gebruikt. En niemand twijfelt eraan dat hij graag de plek van Trump wil innemen.
Ook justitieminister Jeff Sessions wordt genoemd. Hij werd al geregeld door Trump belachelijk gemaakt. Andere verdachten zijn stafchef John Kelly, topadviseur Kellyanne Conway en defensieminister James Mattis.