“Middenveld zakte te fel in”

Wouter Vrancken kreeg wel enkele zure opmerkingen vanuit het publiek, maar was na afloop een gelukkige coach. “We zijn wel niet zo goed gestart”, startte hij met een kritische noot. “In de eerste 15, 20 minuten was de balcirculatie te traag. We zochten het ook te veel door het centrum, terwijl de ruimte op de flanken lag. Maar dan zijn we in ons spel gekomen. De tweede helft hebben we volledig gedomineerd en de zege is verdiend. Ook onze drie invallers verdienen een speciale vermelding. We doen nu weer volop mee, ja. Maar we bekijken het match per match en gaan zeker niet hoog van de toren blazen.” Vraag voor Tom Van Imschoot (foto) was of hij tijdens de rust niet wat meer verdedigende zekerheid had moeten inbouwen? Want Mechelen troefde Lommel op alle vlakken af en de openingstreffer leek gewoon een kwestie van tijd.

“Ik had er een aanvaller kunnen afnemen, maar dan zouden we nog minder in de buurt van het Mechelse doel geraakt zijn”, aldus de coach van Lommel. “Ik heb wel positioneel gecorrigeerd door ons middenveld wat hoger te laten spelen. Want dat zakte vóór de rust te fel in. Zo waren alle afvallende ballen voor Mechelen en bleven de aanvalsgolven maar komen. Maar het was jammer genoeg pas na de 0-1 dat wij beter in ons spel kwamen. We hadden toen ook kunnen scoren, het hoeft niet altijd verdiend te zijn. Het is natuurlijk wel zo dat wij vandaag geklopt zijn door een betere tegenstander. In Westerlo vond ik dat we het verlies vooral aan onszelf te wijten hadden en dat was tegen dit Mechelen niet het geval.”