Voor het eerst drie artsen naar assisen wegens omstreden euthanasiedossier
GENT - Twee huisartsen en een psychiater moeten voor het hof van assisen verschijnen, omdat er aanwijzingen zijn dat ze onterecht euthanasie hebben uitgevoerd op de 38-jarige Tine Nys uit SintNiklaas. De vrouw vroeg en kreeg euthanasie, wegens ondraaglijk psychisch lijden. “Maar ze was niet ongeneeslijk ziek”, zegt haar familie al jaren. Het is voor het eerst sinds de euthanasiewet dat dokters hiervoor voor een assisenhof gebracht worden.
De 38-jarige Tine Nys kreeg op 27 april 2010 euthanasie op basis van psychisch lijden. Ze had een verleden van psychiatrische opnames en stapte zelf naar de dokter. Maar volgens de nabestaanden van de vrouw ging het om een amateuristisch uitgevoerde euthanasie door huisarts Joris V. uit Sint-Niklaas en werden de voorwaarden van de euthanasiewet niet nageleefd. “Hij had niet het nodige materiaal bij. De baxter had hij op de zetel gelegd, maar tijdens de euthanasie viel dat op haar gezicht. Omdat de dokter pleisters vergeten was, moest onze vader de naald in haar arm vastdrukken. En achteraf moesten onze ouders met een stethoscoop naar haar hart luisteren, om zeker te zijn dat ze dood was. Onmenselijk. Elke vezel in ons lichaam wilde dat tegenhouden, maar uit respect voor onze zus deden we dat niet.”
De familie van Tine stapte naar het gerecht. Opvallend: het is na deze klacht dat het gerechtelijk onderzoek op gang kwam, níét na vaststellingen door de Euthanasiecommissie. De raadkamer van Dendermonde oordeelde vorig jaar nog dat de artsen niet vervolgd moesten worden. Nadat de familie in beroep was gegaan, kwam de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling (KI) gisteren tot de omgekeerde vaststelling. “De KI ziet aanwijzingen dat de wettelijke voorwaarden, waaronder euthanasie is toegestaan, niet zijn nageleefd”, klinkt het. Welke voorwaarden mogelijk geschonden zijn, wordt niet meegedeeld. De drie artsen worden aangeklaagd wegens vergiftiging. Ze riskeren een levenslange celstraf. “Dat de kamer aanwijzingen ziet dat ze de voorwaarden niet vervuld waren, betekent niet dat deze drie dokters ook schuldig zijn”, zegt Alain Légat, de advocaat van huisarts Joris V. “Voor mijn cliënt is dit verschrikkelijk. Hij heeft in eer en geweten gehandeld. Zelfs als hij straks wordt vrijgesproken, zal deze zaak altijd aan hem blijven kleven.”