Pozuelo dreigt met rechtszaak tegen KRC Genk
KRC Genk weigert onmiddellijke transfer, kamp Pozuelo dreigt met rechtszaak
Bij een eventuele rechtszaak wordt de vraag: volstaan emailverkeer en mondelinge verklaringen van de speler als bewijslast? Of geeft het ontbreken van een gehandtekend document de doorslag?
De wolken worden met de dag donkerder en dreigender boven de Luminus Arena. Nu Toronto FC liet verstaan dat het niet wil weten van een transfer in mei en Alejandro Pozuelo alleen nu wil binnenhalen, zit het dossier rond de Genkse aanvoerder muurvast. Het gaat hard tegen onzacht: KRC Genk wil Pozuelo onder geen beding laten vertrekken en zegt dat de clausule met een gelimiteerd transferbedrag van 8 miljoen uit het contract is gehaald tot 14 juni. Dat wordt betwist door het management van de speler. Zij weigeren verder te onderhandelen en dreigen met een rechtszaak.
Omdat Toronto FC alleen in een onmiddellijke transfer voor acht miljoen euro geïnteresseerd is, dreigt de impasse. Met twee partijen in de loopgraven wordt dit een verhaal met uitsluitend verliezers.
Alejandro Pozuelo verscheen gisterochtend wel (even) op training, maar ziet zijn sportieve toekomst niet meer bij KRC Genk. De club weigert dan weer te onderhandelen over een transfer. Ze wil geen precedent scheppen en voorkomen dat andere spelers, die wél aan boord bleven ondanks riante aanbiedingen, zwaar ontgoocheld geraken.
Officieel standpunt
Dat benadrukt ze in een officieel statement.
‘In januari bereikte KRC Genk een rechtsgeldig akkoord met Alejandro Pozuelo dat hij zou blijven tot 14 juni 2019. Zijn management geeft nu aan dat Pozuelo de club eerder wil verlaten. Dat gaat voor KRC Genk in tegen haar engagement met de speler, de hele spelersgroep én haar supporters.
Voor KRC Genk is in dit dossier het sportieve belangrijker dan het financiële. Het gaat de club niet om geld, maar om het sportief project met haar hele spelersgroep. In die groep is Alejandro een zeer belangrijke speler. Daar komt bij dat de wintertransferperiode afgelopen is. Bovendien maakte de club zeer duidelijke afspraken met de hele spelersgroep. Méér dan één speler bleef met het oog op het in stelling brengen van de sterkst mogelijke ploeg in het vervolg van dit seizoen.
Het juridisch dossier sterkt KRC Genk om vol voor dat sportieve project te kiezen. KRC Genk hoopt dat Pozuelo en zijn entourage zich vinden in dit clubstandpunt.’
Geen handtekeningen
Vooral de eerste zin is belangrijk voor het vervolg van deze zaak. Toen Pozuelo op 16 januari besliste om de aanbieding van AlAhli naast zich neer te leggen, wilde de club zich verzekeren tegen nieuwe aanbiedingen voor de Spanjaard tijdens dit seizoen. Daarom werd een akkoord gevonden met Pozuelo om - tegen betaling - de clausule met een gelimiteerd transferbedrag van 8 miljoen euro tijdelijk (tot 14 juni) uit zijn contract te halen. Die afspraak werd per email gemaakt, Pozuelo bevestigde ook op de speciaal georganiseerde persconferentie dat hij het seizoen bij KRC Genk zou afmaken. Alleen werd het document, dat na enkele e-mails over en weer op punt was gezet, uiteindelijk niet getekend. Omdat net op dat moment Toronto FC op de proppen was gekomen. Genk werd nog voor de wedstrijd op WaaslandBeveren op de hoogte gebracht van die interesse, maar wimpelde ze meteen af. Vandaar dat Pozuelo ondanks zijn winning goal na afloop weigerde om de pers te woord te staan.
De entourage van Pozuelo stelt nu dat de clausule van acht miljoen nog steeds geldig is, omdat ze nooit formeel uit het contract werd gehaald.
Rechtszaak
Dat wordt dus het voorwerp van een eventuele rechtszaak. Volstaan e-mailverkeer en mondelinge verklaringen van de speler als bewijslast? Of geeft het ontbreken van een gehandtekend document de doorslag?
In elk geval zullen de belangen groot zijn als de zaak op de spits wordt gedreven. Verbreekt Pozuelo zijn contract, dan kan dat beide partijen heel duur te staan komen. Oordeelt de rechter dat KRC Genk zich niet hield aan de opgelegde transfervoorwaarden (van de clausule), dan kan de speler een fikse schadevergoeding voor zijn gederfde inkomsten eisen. Maar wordt de speler in gebreke gesteld, dan dreigt Genk van zijn kant met een stevige schadeclaim. Zeker als bijvoorbeeld ondanks de huidige riante voorsprong de landstitel en Champions League worden gemist.
Bal in kamp Pozuelo
De bal blijft in het kamp Pozuelo liggen. Daar wordt heldhaftige taal gesproken. De Spanjaard kan bij een contractbreuk mogelijk niet meer naar Toronto - de Amerikaanse profcompetitie MLS heeft strikte regels omtrent het aantrekken van spelers die nog onder contract staan - maar zou nog terecht kunnen bij een Chinese club. Al moet die dan weer een schadeclaim vrezen, als KRC Genk aanklopt bij FIFA. Bovendien wil Pozuelo naar Toronto.
Intussen wordt de situatie voor alle betrokkenen mentaal steeds zwaarder. Ook supporters reageren emotioneel op een eventueel vertrek van de aanvoerder. Het is de vraag of een vergelijk er nog in zit. Of is het water nu al veel te diep?