Vlaams Belang wil komaf maken met verplichte kunst in overheidsgebouwen
KUNST
BRUSSEL
Een Vlaams decreet van 23 december 1986 verplicht dat bij elke realisatie van een Vlaams overheidsgebouw of een gebouw dat voor minstens 30 procent door de Vlaamse Gemeenschap wordt gesubsidieerd, een bepaald percentage aan kunstwerken moet besteed worden.
Om een einde te maken aan discussies over dit percentage – dit werd in de praktijk enkel in de zorgsector behoorlijk toegepast – en meer kans te bieden aan graffiti, digitale kunst en jonge kunstenaars, kwam er op 1 maart vorig jaar het nieuw decreet ‘Kunst in opdracht’. Dat stelt dat kunst een vaste plaats moet krijgen bij elke nieuwe brug, tunnel, sporthal, ziekenhuis of school die met minstens 30 procent Vlaamse steun wordt gebouwd. Voor projecten tot 1 miljoen euro gaat het om 1,5 procent van de bouwkosten (maximum 15.000 euro). Het percentage daalt trapsgewijs tot 0,25 procent bij projecten met een bouwkost van meer dan 100 miljoen euro (maximum 250.000 euro).
“Onverantwoord”
In de periode 2015-2019 werd in dit kader 6.487.324 euro aan 171 kunstwerken besteed. Het duurste project in dit kader is de glaskunst in het Mechelse Sint-Maartenziekenhuis (832.081 euro). De glaskunst bij Campus Sint-Jan en Sint-Barbara in Genk (586.548 euro) staat op twee en de ‘Wand’ bij de Sint Jozefskliniek in Bornem (270.080 euro) op drie. “6,5 miljoen euro is een onverantwoord budget in tijden van besparingen en begrotingstekorten. Kunst kan beter op andere manieren worden gepromoot”, vindt Vlaams fractieleider Chris Janssens, wiens partij het systeem in 2015 al zwaar bekritiseerde. Janssens vindt het belangrijker dat rusthuizen voldoende personeel hebben dan dat er kunst in de gang hangt. “Net zozeer lijkt het mij belangrijker dat goede materialen worden gebruikt bij de bouw van een brug dan dat er dure, met belastinggeld gefinancierde, graffiti op de brug wordt gespoten”, zegt Janssens. “In plaats van de bevolking, het onderwijs en de welzijnssector weer een reeks besparingen op te leggen, zou de
Vlaamse regering deze onzinnige kunstwerkennorm beter afschaffen.”
Alternatief
Janssens benadrukt dat hij niets tegen investeringen in kunst heeft. “Kunst is en blijft belangrijk, maar de tering moet naar de nering gezet worden. Een verdere aanpassing van het decreet dringt zich op”, zegt de Genkenaar. “Om kunstenaars toch alle kansen te blijven bieden, wil Vlaams Belang de samenwerking met kunstscholen en -academies verder uitbouwen. Zij kunnen, bijvoorbeeld met tijdelijke exposities in openbare gebouwen, meewerken aan de verspreiding van kunst bij het grote publiek. Dit leidt sowieso tot een win-winsituatie.”