Experts hekelen paniekzaaierij over vaccins
CORONAVACCINS HASSELT
“De coronavaccins waren snel klaar maar dat is heel normaal en er is niks mis mee”, sabelt prof. dr. Jeroen van der Hilst paniekzaaierij neer. Laat u niet misleiden door foute informatie.
Nu de vaccinatiecampagne tegen Covid19 wordt uitgerold, blijft er ophef en twijfel opwervelen over mogelijke risico’s. Zo plaatst de Nederlandse professor Theo Schetters in een YouTubefilmpje - dat sinds begin januari al meer dan een miljoen keer is bekeken - ernstige vraagtekens bij de veiligheid van mRNA-vaccins. Dat zijn de vaccins van producenten Pfizer en Moderna die gemaakt zijn met de nieuwe mRNA-techniek. Tegenstanders van vaccinatie zien in Schetters hoogleraar immunologie aan de Universiteit van Pretoria en zelf ontwikkelaar van vaccins voor dieren - een held die tegen de stroom in durft roeien. Zijn kritisch betoog klinkt academisch en doet sommige mensen twijfelen of zelfs besluiten om een vaccin te weigeren omdat ze schrik hebben voor eventuele risico’s, blijkt uit reacties onder de video. Maar wat de professor in het YouTube-filmpje verkondigt, wordt resoluut tegengesproken door tal van specialisten.
Alarmsignaal
Schetters claimt o.a. dat mRNA-vaccins een autoimmuniteitsziekte zouden kunnen veroorzaken en dat de mensen in feite al immuun zijn voor het coronavirus. “Daar klopt echt van a tot z helemaal niks van”, countert professor dr. Jeroen van der Hilst, internist-infectioloog in het Jessa Ziekenhuis en professor immuunpathologie aan UHasselt. “Er is uitgebreid getest bij tienduizenden proefpersonen en ondertussen zijn ongeveer 100 miljoen mensen al gevaccineerd met mRNA-vaccins. Geen spoor van problemen met auto-immuniteit waarvoor Schetters waarschuwt”, geeft professor van der Hilst aan. “Hier in het Jessa was 98 procent van de artsen bereid zich te laten vaccineren. Dat zouden we niet doen als we er enige twijfel over hadden. Waarom liet twee procent zich niet injecteren? Omwille van zwangerschap of babyplannen. Het overgrote deel liet met heel veel plezier een mRNA-vaccin zetten.”
“Sterker nog”, gaat Van der Hilst verder, “de gezondheidsmedewerkers die met het Oxfordvaccin gevaccineerd gaan worden, hebben eigenlijk liever een mRNA-vaccin. We zijn dus echt niet bang voor auto-immuunziektes.”
Complottheorie
Waarom gaat professor Schetters in zijn eentje tegen de gangbare wetenschappelijke inzichten in? “Hij heeft best een aardig parcours afgelegd, behoorlijk wat publicaties op zijn naam. Onbegrijpelijk
Flauwekul
Het is voor een leek ook lastig om wetenschappelijke materie te snappen. “Daarom moet je op experts vertrouwen”, hamert van der Hilst. “En alle experts zeggen dat er niks mis is met mRNA-vaccins. Schetters staat volstrekt alleen. De medische wereld is ontzettend blij met mRNA-vaccins. De werkzaamheid is groter dan iedereen had gedacht, de nevenwerkingen zijn lokaal bij het toedienen en er zijn niet meer bijwerkingen dan bij mensen die een placebo krijgen. Het is echt ongelooflijk veilig en effectief. Fantastische vaccins, echt waar.” Mensen stellen zich wel vragen bij de snelle ontwikkeling ervan. “Dit heeft natuurlijk voorrang gekregen op alles, maar het idee dat het normaal tien jaar duurt om een vaccin te maken, is ook flauwekul”, rondt professor van der Hilst af. “Neen hoor, voor ebola was er binnen anderhalf jaar een vaccin, het vaccin tegen de Mexicaanse griep was er binnen een jaar. De techniek is enorm vooruitgegaan. Het zou juist zeer verbazingwekkend zijn als het tien jaar zou duren om een vaccin te maken.”
→ In onze zaterdagkrant beantwoorden prof. dr. van der Hilst
en andere specialisten al uw vragen over vaccins.