Hoe lang mag een aannemer wachten met een beloofde terugbetaling?
Hasselaar Benny Maesen wacht al maanden op de terugbetaling van zijn voorschot door een aannemer. Die verwijst naar de ‘uiterst wettelijke termijn’. “Bestaat niet”, zegt de FOD Economie.
“Kunt u me helpen om aan mijn centen te geraken?” vroeg Benny Maesen zich af. “Het gaat om een conflict met Excellent. Die firma zou een wijnkelder installeren. Maar nadat ze de werken al drie keer geannuleerd had, heb ik bedankt voor verdere diensten. In december 2020 kwam ik met de zaakvoerder van Excellent overeen dat hij me het volledige voorschot van 1.512 euro zou terugbetalen, maar er gebeurde niets. Dus nam ik opnieuw contact op. Hij zei dat hij al kosten gemaakt had en dreigde ermee om zijn advocaat dit te laten oplossen. Zo kwamen we tot een nieuw vergelijk. We zouden het voorschot delen. Na lang aandringen, stuurde hij mij in maart een creditnota. Maar hij heeft nog steeds niets gestort. Hij houdt me gewoon aan het lijntje. Daar word je zo moe van.”
NIET OPGELOST
Omdat Benny geen reactie meer kreeg van Excellent, contacteerde Voor U Opgelost de firma. “De terugbetaling loopt in samenwerking met onze advocaat. Meneer heeft de samenwerking opgezegd, waardoor hij rechten verliest. Meer kan ik er niet over zeggen op aandringen van mijn advocaat. Meneer krijgt zijn creditnota teruggestort op de uiterst wettelijke termijn.”
En meer wil Excellent er ook niet meer over kwijt, ondanks herhaaldelijk aandringen. Vraag is: wat is die uiterst wettelijke termijn? “Er zijn ons geen wettelijke termijnen bekend voor de terugbetaling van een voorschot wanneer een contract opgezegd wordt”, zegt de FOD Economie. “Dit dient naargelang het geval en de concrete omstandigheden bekeken te worden, waarbij de ultieme beoordeling bij de bevoegde hoven en rechtbanken rust.” Excellent onthoudt zich van elke commentaar.