Groenen en socialisten boos op “klimaatontkenner” De Croo
Eigenlijk is de afkeer van De Croo tegen de Europese natuurherstelwet niet eens verrassend. Hij vertolkt gewoon het standpunt van zijn partij. Hilde Vautmans heeft zich in het Europees Parlement ook tegen de natuurherstelwet uitgesproken en onlangs verscheen er nog een opiniestuk van allerlei liberalen tegen die wet. Open Vld was trouwens een van de eerste partijen die daarover aan de alarmbel trok. Vlaams Parlementsleden Gwendolyn Rutten en Steven Coenegrachts wezen maanden geleden al op de impact van die wet. Op een moment dat iedereen zich nog blind staarde op stikstof en Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) de aanval ook nog niet had ingezet. Tijdens de overlegmomenten over de natuurherstelwet waar de verschillende klimaatministers van dit land al sinds juni 2022 aan deelnemen, gaf haar administratie aanvankelijk alleen maar constructieve signalen. Zo zeggen toch de anderen aan tafel. Het was ook de Vlaamse administratie die aanvankelijk de lead had in dit in dossier. Toen Demir zich half april tegen die ontwerpwet van de Europese Commissie keerde, was dat voor federaal klimaatminister Zakia Khattabi (Ecolo) al een schok. Maar nu ook premier De Croo – niet toevallig, maar duidelijk georkestreerd – dinsdagavond in Terzake die natuurherstelwet live op tv afschoot, is dit niet meer het gebruikelijke oorlogje van N-VA tegen Vivaldi, maar wel een intern probleem van Vivaldi. Demir heeft hier dus twee keer prijs: het verzet tegen de natuurherstelwet versterken én Vivaldi uit elkaar spelen.
Belgisch standpunt?
Maar het ziet er niet naar uit dat de uithaal van De Croo ook het regeringsstandpunt wordt. Hij kan nog steun krijgen van cd&v, want die partij verzet zich ook met hand en tand tegen de natuurherstelwet. Maar niet van de ecologisten en ook niet van de socialisten. Een verdeelde federale regering betekent dat België al heel zeker niet met een eensgezind standpunt naar Europa kan trekken en zich daar alleen maar kan onthouden. Maar dat wisten we eigenlijk al, aangezien een opvallend eensgezinde Vlaamse regering zich al enkele weken geleden tegen de natuurherstelwet heeft gekeerd.
Het is trouwens de beurt aan Demir om op 20 juni naar de Europese Raad voor ministers van Leefmilieu te gaan. Daar zou ze het Belgisch standpunt moeten verdedigen. De vraag is wat dat zal zijn. Volgens Demir is er woensdag op de werkvergaderingen afgesproken dat België de natuurherstelwet niet zal steunen tenzij er rekening wordt gehouden met de Vlaamse bezorgdheden. Zo wil Vlaanderen zelf bepalen waar de natuur hersteld moet worden, namelijk niet buiten de Natura 2000-gebieden. Volgens Khattabi is er helemaal nog geen Belgisch standpunt ingenomen. “We hebben wel aanvaard om de discussie hierover te openen en de Vlaamse bezorgdheden door te geven in de naam van België omdat het dossier anders niet vooruitgaat”, zegt haar woordvoerder.
Campagne
PS-voorzitter Paul Magnette maakt zijn onvrede over De Croo erg duidelijk op sociale media. Hij pleit voor een versnelling en geen vertraging van de klimaatambities. Maar hij heeft het ook over “une fois de plus” waarop De Croo het regeerakkoord niet respecteert. De Croo is in de ogen van de socialisten al meer dan eens over de schreef gegaan. De Franstalige socialisten zijn bijvoorbeeld ook boos over zijn 1 mei-toespraak. Dat feest van de socialisten wordt de laatste jaren door alsmaar meer partijen geclaimd. Door Vlaams Belang, MR, maar ook dus ook door Open Vld. PS is boos omdat De Croo het daar had over “het kluwen aan uitkeringen, sociale kortingen en tegemoetkomingen” die hij de komende jaren tegen het licht wil houden. Een ander heikel punt zijn de pensioenen. De Croo kwam eind vorig jaar met een eigen pensioennota terwijl de PS de minister van Pensioenen
levert. En het idee om op de vierde verhoging van de minimumpensioenen te bezuinigen, kwam ook al van De Croo. Het is trouwens voor alle regeringspartners duidelijk dat De Croo gewoon campagne aan het voeren is. Logisch, want zijn partij zinkt in verschillende peilingen tot een historisch dieptepunt. Maar stevige eigen standpunten neerzetten, past niet bij de rol van een premier die zich moet gedragen als iemand die boven de mêlée staat. Die houding geeft weinig hoop voor de afwerking van belangrijke dossiers zoals de deal met Engie, de hervorming van de fiscaliteit en van de pensioenen.
Groenen
Groen-voorzitters Nadia Naji en Jeremie Vaneeckhout hebben meteen zeer boos gereageerd, net als de ministers van Ecolo. Vaneeckhout doet De Croo zelfs af als een halve klimaatontkenner. Vicepremier Petra De Sutter (Groen) heeft nu gevraagd om de soloslim van De Croo vandaag in de kern te bespreken. Maar over die agenda is enkel De Croo de baas. Groen is vooral boos omdat De Croo met zijn pauzeknop de indruk geeft dat het klimaat toch niet zo dringend aangepakt moet worden en dat je natuur kan scheiden van klimaat. Groen zit trouwens in al even slechte electorale papieren als Open Vld. In verschillende peilingen is de partij de kleinste. Als zou blijken dat net de federale regering de natuurherstelwet keldert, zou hen dat stemmen kunnen kosten.