Politiek stratego
Hebt u ook gekeken naar het voorzittersdebat van Knack en Kanaal Z? Nog niet? Doen! Ik onthoud uit dat debat dat er van een Vlaams front, zijnde een georganiseerd overleg over de Vlaamse belangen in de aanloop naar de verkiezingen, geen sprake is – in tegenstelling tot de Franstalige partijen die veel beter voorbereid zijn.
Wat me ook opviel, is het diepe wantrouwen van de N-VA-voorzitter jegens zijn huidige coalitiepartners in de Vlaamse regering. Het is voor alle duidelijkheid erop of eronder voor N-VA. Een zoveelste steriele winst zal de geloofwaardigheid van de partij fors aantasten, en finaal Vlaams Belang alleen maar versterken.
Wat is een steriele winst? Wel, als N-VA de verkiezingen wint maar niet genoeg om het verschil te maken, dan wordt het aartsmoeilijk voor die partij om op federaal niveau door te wegen en de agenda mee te bepalen. De partij moet daarvoor absoluut boven de 20 procent scoren. Alles daaronder zal geïnterpreteerd worden als een zwaar verlies, en het begin van de gestage achteruitgang vergelijkbaar met die van de Vlaamse liberalen en christendemocraten.
Er is een zeer breed draagvlak voor een betere werking van ons land. Te veel bestuursniveaus, te veel parlementen, te veel volksvertegenwoordigers en vooral een ondoorzichtige, bijzonder complexe staatsinrichting. Daar ligt de Vlaming wél van wakker, alleen formuleert hij dat anders, praktisch. Bart De Wever weet dat ook. Maar om een hervorming van de staat aan te kunnen vatten in de richting van een doorgedreven federalisering (lees: alle bevoegdheden gaan per definitie naar de regio’s met uitzondering van die bevoegdheden die om redenen van efficiëntie en effectiviteit best op het federale niveau blijven), moet hij er wel in slagen om de kiezer te overtuigen van de geloofwaardigheid van zijn politiek project en van de kwaliteit van zijn politiek personeel. Ik betwijfel of dat zal lukken na het brokkenparcours van de Vlaamse regering. Dat laatste geldt trouwens ook voor CD&V en Open VLD. Wat we zelf doen, doen we niet noodzakelijk beter.
Begrijp goed, als het in juni niet lukt voor N-VA, dan is het ook over and out voor De Wever. Een heruitgave van mei 2029 zit er niet in. Waarom zou trouwens in 2029 wel lukken wat in 2014, 2019 en wellicht in 2024 niet is gelukt? Een vervanging van De Wever als voorzitter zal de partij zonder twijfel alleen maar verzwakken. De Franstalige socialisten weten dat ook. Daar is men zeer bewust bezig met het uitzweten van de Vlaamse nationalisten. Ze weten dat er niets, nul, nada zal bewegen zonder hun goedkeuring, ongeacht wie de verkiezingen in Vlaanderen wint. De Belgische grondwet garandeert dat nu eenmaal.
De ultieme kaart die De Wever nog kan spelen, is het vooruitzicht van een mogelijke coalitie met Vlaams Belang. Het zal ook zijn ultieme wanhoopszet zijn om de status quo te doorbreken.
Begrijp goed, als het in juni niet lukt voor N-VA, is het ook over and out voor De Wever. Een heruitgave van mei 2029 zit er niet in