Sutkinja svjesno odugovla~ila odluku o `albi?!
Zbog grubog kr{enja Zakona o dopunskim pravima boraca KSa, prema kojem pravo na besplatno {kolovanje imaju studenti djeca {ehida, poginulih boraca i dobitnika ratnih priznanja, osam studenata Elektrotehni~kog fakulteta (ETF) u Sarajevu tu`ilo je upravu fakulteta. Kako su naveli, razlog nije samo o~ito nepo{tivanje zakona nego i nano{enje duhovne {tete studentima ~iji su o~evi dali `ivote za dr`avu BiH. Naime, uprava fakulteta je od njih tra`ila da uredno pla}aju tro{kove studija iako su, po zakonu, toga oslobo|eni.
Bratski odnosi
Spor je predat Op}inskom sudu u Sarajevu 2009. godine i tada je vrlo brzo sutkinja Sanja Vu~ijak donijela presudu u korist ETF-a. Studenti izri~ito tvrde da je sam proces bio na{timan jer, kako ka`u, Vu~ijak je supruga Branka Vu~ijaka, ina~e profesora na Ma{inskom fakultetu u Sarajevu koji obna{a funkciju prodekana za nastavu.
- Nama, studentima, dobro je poznato da su Ma{inski fakultet i ETF u takozvanim bratskim odnosima. Naime, dekan Ma{inskog fakulteta Ejub D`aferovi} je brat [efika D`aferovi}a, potpredsjednika SDA, dok je biv{i premijer KS-a Suad Zeljkovi} prvi ro|ak prodekana za finansije na ETF-u Irfana Turkovi}a, rekao nam je Muzafer Pu{~ul, jedan od studenata koji je tu`io svoj fakultet.
Nakon presude Op}inskog suda i sumnjivih okolnosti pod kojima je donesena, studenti su ulo`ili `albu, pa je tako 22. 8. 2011. godine Prvostepeni sud dostavio `albu Kantonalnom sudu u Sarajevu na dalje postupanje.
Pu{~ul tvrdi da se od tada pa sve do 2. 4. 2014. godine ovaj predmet kiselio u ladici sutkinje Kantonalnog suda u Sarajevu Amine Ademovi}, koja je probi- la svaki zakonski rok kada je u pitanju dono{enje odluke o `albi. Tvrdi da je svjesno, zbog odre|enih pritisaka ljudi sa ETF-a, odugovla~ila proces.
Su|enje u “razumnom roku”
Da je stvar uistinu oti{la predaleko, svjedo~i i nedavna odluka Ustavnog suda BiH, po{to su studenti rad sutkinje Ademovi} odlu~ili poslati na provjeru.
Prema odluci, sutkinja Ademovi} mora donijeti odluku o `albi u roku od tri mjeseca, u
Ustavni sud BiH sutkinji Amini Ademovi} dao rok od tri mjeseca da donese odluku o `albi na presudu Op}inskog suda u Sarajevu, u protivnom, uslijedit }e sankcije
protivnom, slijede joj sankcije zbog, kako je navedeno, kr{enja Zakona o ljudskim pravima na pravedno su|enje.
“Ustavni sud zaklju~uje da postoji kr{enje prava na su|enje u razumnom roku kao jednom od aspekata prava na pravi~no su|enje...”, navodi se, izme|u ostalog, u odluci koju potpisuje Valerija Gali}, predsjednica Ustavnog suda BiH.
Da nije bilo odluke Ustavnog suda, sutkinja Ademovi} na{ predmet ne bi izvadila iz ladice ni do kraja godine, smatra Pu{~ul koji navodi kako je interesantan na~in na koji su ~elni ljudi ETF-a zastra{ili studente koji su ih tu`ili.
Naime, ~ekaju}i odluku o `albi, studenti - djeca {ehida su od dekana Narcisa Behlilovi}a, Nijaza Had`imejli}a, prodekana za nastavu, i Irfana Turkovi}a, prodekan za finansije, dobili svojevrsnu ponudu u vidu ugovora.
Ucjene i mobing
- Nazvao bih to ucjenom i mobingom nad studentima djecom {ehida i poginulih boraca. Ukoliko smo i dalje htjeli biti studenti, polagati ispite bez problema, dobiti diplomu, morali smo po- tpisali ugovor u kojem stoji da }emo sve tro{kove studija platiti sami, neovisno od ishoda kona~ne presude, poja{njava Pu{~ul.
On ka`e da se ve}ina studenata, vjerovatno, prepala prijetnji i scenarija da nikada ne}e zavr{iti fakultet, te je potpisala ugovor.
- Svi su potpisali, osim mene i studenta Senudina Gro{i}a. Mi smo odlu~ili ~ekati presudu koja je tek 22. 11. 2013. godine uzeta u evidenciju, dodaje Pu{~ul.
Kako ka`e, re~eno im je da }e sutkinja Ademovi} presudu pro~itati najkasnije za 45 dana, no to se nije desilo.
- Predmet se pet mjeseci razvla~io sasvim ciljano: kako bismo na kraju i nas dvojica potpisali ugovor koji bi poslu`io sutkinji koja bi presudu vjerovatno proglasila neosnovanom, jer smo samovoljno pristali platiti {kolarinu, pri~a dalje Pu{~ul.
Ju~er smo poku{ali stupiti u kontakt sa sutkinjom Aminom Ademovi}, ali bez uspjeha.
Pu{~ul i njegov kolega Gro{i} ~eka}e da pro|u tri mjeseca, a do tada ne}e pristati na pritiske i ucjene dekana i pojedinih profesora bliskih dekanu.