Nema tragova o susretima Mahmuljina
Advokati su jučer pred Sudom BIH kazali da Sakib Mahmuljin treba biti oslobođen iako je Tužilaštvo BIH ranije tražilo zatvorsku kaznu
Jučer su pred Sudom Bosne i Hercegovine iznesene završne riječi odbrane na obnovljenom suđenju Sakibu Mahmuljinu, bivšem komandantu Trećeg korpusa Armije RBIH, optuženom da nije spriječio ubistva i nečovječna postupanja pripadnika odreda “El-mudžahidin” na području Vozuće i Zavidovića. Zločini su počinjeni nad ratnim zarobljenicima i civilima srpske nacionalnosti.
Otimanje zarobljenika
Podsjećamo da je do obnovljenog suđenja došlo nakon što je Apelaciono vijeće Suda BIH poništilo prvostepenu presudu kojom je Mahmuljin osuđen na deset godina zatvora.
Advokat Nermin Mulalić jučer je naveo da Tužilaštvo BIH nije utvrdilo kakav je odnos bio između Mahmuljina i direktnih izvršilaca djela koja su navedena u optužnici, odnosno, Tužilaštvo se nije bavilo ključnim kriterijima prema kojima se utvrđuje odnos nadređen i podređen. Rekao je da optuženi Mahmuljin
nije dobio nikakvu informaciju koja bi mogla dosegnuti nivo “mogao znati” da će djela biti počinjena. Advokat Mulalić smatra da se Tužilaštvo uopće nije bavilo identifikacijom direktnih izvršilaca djela navedenih u optužnici.
Vasvija Vidović, advokatica, nastavila je iznošenje završnih riječi, govoreći o tome koje i kakve informacije su pristizale o ubistvima i nečovječnim postupanjima pripadnika odreda “El-mudžahidin”, te da li su one bile dostupne, tada, komandantu Mahmuljinu.
Optužba je ranije navela da postoji dovoljno dokaza da je optuženi obaviješten o otimanju zarobljenika, njihovom odvođenju i informacijama da se zlostavljaju i ubijaju.
Tužilac Mladen Vukojičić je pri iznošenju završnih riječi podsjetio na izjavu svjedoka S-10 koji je rekao da je o svemu obavijestio komandanta, koji mu je tom prilikom kazao “riješit će se”, ali da poslije od komandanta o tome nije dobio informacije.
Međutim, Vidović je govorila o nevjerodostojnosti iskaza svjedoka S-10, kazavši da nije bio u stanju pobliže opisati lokaciju sastanka te da se njegovo svjedočenje sastoji od brojnih nelogičnosti. Napominje, o susretu nije zabilježen bilo kakav pisani trag, “nema informacija ni o tome da se sastanak uopće desio, a tek onda o tome da je Mahmuljin informisan o ubistvima”.
Advokati odbrane predložili su da se Mahmuljin oslobodi krivice, dok je Tužilaštvo BIH na prethodnom ročištu tražilo da se on proglasi krivim i da mu se izrekne kazna zatvora u skladu sa zakonom.
Životna ubjeđenja
Sudu BIH se obratio i Mahmuljin, kazavši da od 2004. godine, kada je kao osumnjičeni ispitan u Haagu, svaki dan preispituje svoju savjest, te da nije nimalo blag prema sebi zbog svojih vjerskih i životnih ubjeđenja, ali da je ipak siguran da nijedna informacija koja je došla do njega nije bila takva da bi zbog nje poduzeo više nego što jeste. Napominje da nije bio informisan o bilo čemu što mu se stavlja na teret, a od Suda, kao što je i njegova odbrana, traži oslobađajuću presudu.
Izricanje presude bivšem komandantu Trećeg korpusa Armije BIH zakazano je za 28. april, a prvostepenom je osuđen na 10 godina