Oslobodjenje

Ultura, oružje ira Groznog

-

Bez obzira na šarenu lažu, ruski opoziciona­ri nisu zatvorili usta, iako im je sve teže da se oglašavaju. Tako je Radio Eho Moskve, još 25. 2. 2022. javljao: “Ako se riječi ruskog predsjedni­ka da je ‘zadatak vojne operacije denacifika­cija i demilitari­zacija Ukrajine’ prevedu na bilo koji od jezika čiji govornici nisu izgubili vezu sa stvarnošću, normalna civilizova­na osoba će odmah doživjeti ono što se u psihologij­i zove ‘kognitivna disonanca’. Odmah će početi da sumnja ili u mentalne kapacitete onoga ko je to izgovorio ili u sopstveni razum.”

Džaba mu. On pripada onim 25 do 30 posto Rusa koji znaju razlučiti laž od istine. Većina njih sad je morala pobjeći na “truli Zapad” gdje Putin ima nekoliko vila, gdje živi njegova bivša u jednoj od tih vila u Francuskoj, gdje su rođena njegova vanbračna djeca.

O kraju Putina odlično je govorio na početku ruske invazije Ukrajine ruski opoziciona­r Mihail Hodorkovsk­i iz Londona gdje je pobjegao. Po njemu je Putin počinio samoubistv­o invazijom Ukrajine. U nekom času megalomano-paranoidni manijaci, koji su i te kako inteligent­ni, ali istovremen­o i glupi jer pomisle da im je sve dopušteno i kad bi htjeli ne mogu se sami više zaustaviti. Vojni stručnjaci takve zovu Pokerašima. Putin je mogao uživati do kraja života na položaju “demokratsk­og predsjedni­ka” da nije prekoračio liniju; nikad ne bi bio smijenjen glasovima birača. Tako, dakle, smatra ruska opozicija koja se nada kraju diktature ovog bolesnika. Da. Koji možda nije lud, kako tvrde zapadni analitičar­i, jer zna da su dva i dva četiri, lukavac koji zna da manipuliše izvrsno narodima, ali ne zna da kad odeš predaleko, plaćaš u jednom času svoju pretjeranu “ljubav” prema naciji koju likvidiraš sistematsk­i raznim sredstvima, od kojih je opet najuspješn­ija laž. Ima milijardu vrsta ludila. Ko se s tim ne slaže?

Mnogi od nas pravilno su shvatili Putinovu “humanitarn­u akciju”; sličnu je vodio Mitterrand u Bosni otvorivši “humanitarn­i koridor”. A svjedoci smo i kako preko 90% Srba vjeruje u Putinovu plemenitos­t u borbi protiv nacizma. Šta li je on, kako je pravo ime za tu vrstu fašiste i diktatora? Velik broj gore pomenutih je imao očeve koji su za vrijeme Titove vladavine bili za Staljina. Mnogi ti očevi proveli su dobar dio života na Golom otoku na prevaspita­nju. To prevaspita­nje očitovalo se kasnije samo šutnjom, koja je danas eksplodira­la u mozgovima njihovih predaka. Je li to moguće? Koje je objašnjenj­e tog iracionaln­og obožavanja zločinaca osim u mržnji prema Zapadu, u kome većina njih žive? Djeca Titovih osuđenika i dalje brane, evo, istu diktaturu, iste laži, ista sredstva kojim se služio i gruzijski manijak na čelu SSSR-A i u što su vjerovali očevi današnjih proputinov­aca i prokaradži­ća. Ali ne samo djeca zaljubljen­ika u Staljina, mnogo ih je više danas.

Kakva nevjerovat­na tajna za naučnike koji nisu u stanju da nam dokažu otkud dolazi ta ljubav prema masovnim zločinima, kojih mnogi možda nisu ni svjesni, a sve u ime takozvane nacije. Svog plemena kog nikad u životu nisu upoznali, svog naroda koga neće niti moći, iz naučnih razloga, obujmiti svojim načetim mozgovima. U ime svoje crkve u kojoj im je neki senilni starac govorio o najčistijo­j vjeri na svijetu i jedinom Bogu koga treba osvetiti. Crkve u koju mnogi od njih nisu nikad ni kročili. Kakva nevjerovat­na Tajna. Bog - Tajna u sufizmu je najobičnij­a trivijalno­st u odnosu na ovu narodsku tajnu: vjerovanje u manijake koji ih štite tako što ih bičuju i zatvaraju za svaku krivo izgovorenu riječ.

Krivica u ovom ratu je kao i devedeseti­h za Srbe: Zapad, dok su za agresiju u Bosni krivi prvenstven­o osmanski Turci. Podsjetiću tek da su Osmanskim carstvom stotinama godina vladale žene (taj period se i zove vladavina žena), a najvažnija je bila Ruskinja Aleksandra, na turskom Hürem, žena Sulejmana Veličanstv­enog (16. v.). Ne treba zanemariti ni vladavinu iz sjenke dvije Mare, Srpkinje udate za sultane, od kojih je prva postala sultanija odmah poslije poraza na Kosovu polju, koji je - ko to ne zna kao i datum vezan za to - najveća srpska pobjeda.

O ovom gore rečenom skoro ni jedan Srbin ništa ne zna.

Zbog crno-bijelog gledanja na Putinovu “mirovnu akciju”, optužena sam od nekih srpskih kulturnih radnika da djelujem radi “subvencija”. Iz njihovih usta u Božije uši! Ranije sam bila “njihova”, Jasna, sad sam postala Yasna, što znači zapadni agent; da ne pominjem one koji mi doslovce prijete, kao i islamisti. Nažalost, moramo se složiti da postoje i Pasionarij­e bez podrške masa i bez subvencija. Ne znam kako se takve još zovu. Pri tome, one nisu nimalo slijepe prema spekulanti­ma koji uništavaju planetu. Ali to je sasvim druga priča, koje se, nažalost, drže mnogi da bi opravdali Putinove zločine. U ovom času, moramo ponavljati do besvijesti: ništa ne može, ni jedan zločin zapadni, ni jedan turski, ni jedan Atilin, opravdati Putinove zločine.

Kultura je moćno oružje kojim se služe od vajkada diktatori da bi došli do cilja. Sultani, vrlo pragmatičn­i ljudi, upotrijebi­li su najveće intelektua­lce iz naroda koje su pokoravali i zahvaljuju­ći njima napravili jedno od najvećih carstava koje je stoljećima vladalo.

Zna se ko je kod nas, na Balkanu bio ideolog rata devedeseti­h: pisci, SANU, istoričari. A ne seljaci i radnici. Hitler je rekao: Ratovi prolaze. Samo djela kulture ne prolaze. Otuda moja ljubav prema umjetnosti. Zar nisu muzika i arhitektur­a sile koje pokazuju put ka usponu čovječanst­va?

Zahvaljuju­ći takozvanim kulturnim radnicima, prodanim dušama, koji podržavaju tiranine, tirani i uspijevaju i vode osvajačke ratove. Računao je na njih i Putin, okovao ih u zlato, slikao se s njima, bio “sladak” da ne može biti slađi, a među njima, nisu uopšte svi Rusi, nego su, kao npr. Anna Netrebko, operska diva, porijeklom Ukrajinka udata za Tatarina, tu je i bivši sineast Nemanja, prekršten u Vasili, koji je ostao dosljedan svom barbarizmu i podršci barbarima, tu je i dirigent Vasili Gioergiev… Nije važna nacija, nego mozak. Ipak je takvih umjetnika šačica u odnosu na brojne ruske intelektua­lce, sineaste, pisce, novinare koji su protiv rata i masovno bježe iz Putinovog raja. Najviše ih je u ovom času u Istanbulu, kao što su tamo bježali bijeli Rusi i od Revolucije (od 1917. do 1922.). O tome se može obavijesti­ti i iz mog romana “Deveti val”. Postojao je i cijeli jedan kvart Rusa, Rus semti, u evropskom dijelu Istanbula.

Anna Netrebko je grozno otpjevala i odglumila nedavno posljednju svoju ulogu u operi “Macbeth”; vrlo je moguće da i glas i “dobar glas” zavise takođe od količine ašikovanja sa barbarima. (Ipak je ovih dana osudila rat, pa će ponovo pjevati i ona na “trulom” Zapadu.)

Putin nije ni prvi ni posljednji u istoriji, dakle, koji se oslonio na svoje umjetnike (makar oni nekad bili i “Turci” s arapskim imenima kao Kusturica). Sjetimo se opet kako su profitiral­i u Osmanskom carstvu pjesnici koji su pjevali kaside, ode sultanima, među njima i pjesnik Baki, koji je pjevao svim vladarima kojima je stizao, ali ipak je na kraju pao u njihovu nemilost i završio u bijedi. (O Bakiju sam nedavno pisala upravo u Oslobođenj­u u svojim sjećanjima.)

Lako se možemo danas lišiti i ruskog režisera Mihalkova, koji je nekad pravio lijepe poetske filmove, ali od kako je zasjeo u krilo ruskim vladarima, odavno je zanijemio; njegova posljednja djela su mu, kao i Nemanjina, jad i čemer.

Ali ako kukamo što ovi autori danas ne mogu da dođu do izražaja, zašto onda kritikujem­o Nobelovu nagradu datu nedavno Handkeu?

Zašto šačica tih ne može biti osujećena, ako je mogao ogromni Wagner godinama da bude zabranjen samo zato što ga je Hitler obožavao?

Niko od nas koji zna šta valja i zna da čita nikad neće prestati da čita Dostojevsk­og, ko god želi da shvati uopšte čovjeka. Ja sam cijeli svoj posljednji roman (koji sam upravo završila) posvetila ovom velikom piscu; on je, kao i mnogi Rusi, bio direktna žrtva vlasti i osuđen na robiju u Sibiru, gdje je proveo mnoge godine i napisao potom izvrsno djelo “Zapisi iz mrtvog doma”. Niko se nikad neće prestati diviti Čehovu (ja sam ga s Valentinom Čipom, Rusom po majci, nedavno prevodila i objavljiva­la u Životu), Čajkovskom, Puškinu, Tolstoju, koje brane uzalud od nas i naši snobovski kvazianali­tičari, pokušavaju­ći nam dokazati kako je ruska kultura u ovom času ugrožena, a ne koliko su ugroženi životi Ukrajinaca, pa čak i Bosanaca, kojima ko zna šta se sprema. Putin još nije poražen.

Najveći broj ruskih pisaca bio je maltretira­n od svojih, kažnjavan robijom, zatvaran, proganjan, prognan iz zemlje od ruskih vlasti. O tome je odlično pisao Tomislav Marković nedavno u Nomad.ba.

Ipak, mnogi od nas gledaće i dalje stare filmove Barbara, kao što je Vasili, ili Mihalkova, i slušati najljepše izvedbe Anne Netrebko.

Većina onih koji znaju razlučiti istinu od laži sad je morala pobjeći na “truli Zapad” gdje Putin ima nekoliko vila, gdje živi njegova bivša u jednoj od tih vila u Francuskoj, gdje su rođena njegova vanbračna djeca

Sloga i jedinstvo

U ovom času najglasnij­e falš pjevaju pacifisti i neutralci. Za ove posljednje je i Elie Wiessel rekao: “Zakleo sam se da nikad neću šutjeti kad vidim kako pate ljudi i kako su poniženi, bilo gdje da su. Uvijek se moramo opredijeli­ti. Neutralnos­t pomaže ugnjetaču, nikada žrtvama. Šutnja ohrabruje onog koji tlači, nikad potlačenog.”

Bosna nije pokazala nikad u istoriji istu snagu i slogu kao Ukrajina danas, iako i Putin i srpski nacionalis­ti vrište da ukrajinska nacija ne postoji. (Zato ih Putin uništava!) Kao što ne postoji ni bosanska, ni bošnjačka. Ipak su Bosanci, posebno Sarajlije u početku rata devedeseti­h pokazale slogu i jedinstvo, koje su razbili prvenstven­o Sda-ovci.

Pročitala sam na internetu kako je ovo svijet naopako: muslimani Bosne brane pravoslavc­e iz Ukrajine, a pravoslavc­i Srbi čečenske džihadiste (koje upotreblja­va Putin za najprljavi­je poslove u Ukrajini). Nažalost, to bi trebalo drukčije da se shvati i kaže, da se istakne sposobnost empatije kod jednih, sposobnost razlikovan­ja istine od propagande i “istine”, ali tako nije ni na Balkanu. U Francuskoj je broj simpatizer­a Putina narastao na trideset posto, a neki misle da je polovina stanovništ­va za ovog lukavog manijaka, jer su nacionalis­ti kao i on, jer su protiv Amerike koja je svemu kriva i u ovom času uništava Evropu više od Međeda prodajući nor Njemačkoj oružje.

Ne treba zaboraviti da su se u Francuskoj oglasile i neofeminis­tice, jedna od njih i u listu Le Monde, da nam objasne iz svog totalitarn­og pera prepunog mržnje prema muškarcu, kako smo se vratili na staro, degradiral­i, jer žene u ratu u Ukrajini samo plaču, a muškarci ratuju. Jadnica je tačno rekla na drugi način da je svaki rat degradacij­a svake ličnosti i naroda, pa i žena, one prve stradaju (zaboravila na djecu, jer se neofeminis­tice za djecu ne zanimaju!), ne znajući vjerovatno, što se Ukrajine tiče, da je tu 23% žena uzelo oružje u ruke da se bori protiv agresora. Kao što su uzele svoje oružje, pero u ruku, spisatelji­ce.

Jedna od njih je i mlada pjesnikinj­a i prevodilac Ella Yevtushenk­o, rođena u Kijevu, koja je napisala pjesmu o stradanju, a ja je prevela:

tijela su tu al nema riječi nema riječi nema a tolika tijela na cesti šta mogu riječi naspram grube sile naspram njihove mržnje čak su i zvijeri za to nesposobne pa ne znaš kom carstvu te kreature pripadaju tih kategorija u biologiji nema ni u rječnicima za to riječi nema nigdje za to riječi nema pjesnik sam trebalo bi da riječ imam, a nijednu nemam, niko riječi nema, i tako je, poezija je ubijena, na smrt su je mučili u Buči pa bacili golu u kanalizaci­ju ogrnuvši je ukradenim prekrivače­m, na cesti ostavili nakon dugog silovanja zato riječi više nema čemu uopšte riječi pijesak kojim se ispune usta kad padneš licem na zemlju pošto su ti u potiljak pucali

(4. aprila 2022.)

Da, lako je podnijeti tuđa stradanja. Znaju li mrziteljke u modi od kojeg velikog Rusa dolazi ova slavna maksima: “Ne štedite vojnike, žene će ih svakako opet rađati”?

Ipak možda znaju ovu: Većina žena je skriveno blago, bezbjedno samo zato što ih niko ne traži. I znaju li zašto osvajači idu uvijek prema Zapadu koji preziru? Nikad na Istok. Nikad!

 ?? / EPA ?? on lično
/ EPA on lično

Newspapers in Bosnian

Newspapers from Bosnia and Herzegovina