Rasprava bez novin

Novinari su napustili diskusiju o Nacrtu zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika i traže da predlagač odustane u potpunosti od ovog akta

Javna rasprava o Nacrtu zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika održana je u petak u prostorijama Narodne skupštine Republike Srpske. Novinari su još jednom tražili da predlagač povuče zakon iz procedure, a potom su napustili javnu raspravu.

Kleveće Dodik

- Javnu raspravu smo od početka smatrali formom. Znamo da se tu ništa novo neće donijeti. Zato je dogovor novinarske zajednice u Banjoj Luci, a nadamseiuostalimgradovima,dadonesemo amandmane i primjedbe na ovaj nacrt, a da zatim napustimo raspravu. Smatramo da je bespredmetno da ponovo ponavljamo sve ono što smo ponavljali u posljednje vrijeme, kazala je glavna i odgovorna urednica

Nezavisnih novina Sandra Gojković Arbutina.

Ona je istakla da su novinari u nekoliko navrata pokušali kontaktirati ministra pravde Miloša Bukejlovića. On, dodala je Gojković Arbutina, na te pozive nije odgovorio, ali je došao na javnu raspravu.

- Imao je šansu. Zvali smo ga za izjave, na konferencije i nije se odazvao. Sada smo odlučili da se samo pojavimo i drago mi je da smo došli u ovolikombroju.napuštanjemjavnerasprave pokazali smo njen besmisao. Sve su zgurali u četiri dana. Nadam se da će ova poruka iz Banje Luke doći i u druge gradove, istakla je Gojković Arbutina.

Novinarka Milkica Milojević rekla je da pamti i član 133. Krivčnog zakona SFRJ, čuveni verbalni delikt i da na javnoj raspravi nema o čemu da se raspravlja. Taj, kako je rekla, zakonski projekat odmah i u cijelosti treba da bude povučen.

- Uvreda i kleveta ne smiju da se kriminalizuju. Imamo građanske zakone kojima je to sve regulisano. Donosioci odluka ne treba da zloupotrebljavaju smrt nesrećnog mladića iz Laktaša, koji se ubio zbog neprimjerenog snimka i koji je za njega bio uvredljiv. Neovlašćeno snimanje i distribuisanje sadržaja je već sankcionisano drugim članovima Krivičnog zakona i to se moglo procesuirati ako se htjelo, rekla je Milojević.

Navela je i da donosioci odluka ne treba da pretjeruju u ponavljanju stava da imamo sve više povratnika u vršenju prekršaja uvreda i kleveta, jer,