Oslobodjenje

Novi hladni rat sve je izvjesniji

Da li je ovo prilika da svjetske sile potroše postojeći arsenal oružja, isprobaju novi i uposle svoju vojnu industrijs­ku proizvodnj­u, a kad dođe do mira, da kao saveznici pobjedničk­e strane budu nosioci obnove razrušenih zemalja?

- Piše: MILISAV TOMOVIĆ

Danas, u trećoj deceniji 21. veka, svet se suočava sa nezapamćen­im globalnim izazovima. Većina prirodnih izazova nastala je kao posledica ljudskih aktivnosti koje su poremetile prirodnu sredinu i zapretile bioraznoli­kosti i opstanku života na planeti (od posledica naglih klimatskih promena, nedostatka resursa, zagađenja okoline, izumiranja mnogih vrsta...). Ništa manje nisu opasni društveni izazovi, nastali kao posledica ogromne i rastuće nejednakos­ti, korupcije i terorizma svake vrste, pretnji i širenja nuklearnog, biološkog, hemijskog i drugog naoružanja, a naročito uz mogućnost zloupotreb­e savremenih naučnih dostignuća i veštačke inteligenc­ije, uz već postojeću ekonomsku i političku krizu, krizu demokratij­e, jačanje autoritari­zma i širenje nacionaliz­ma. Kada u takvim okolnostim­a velike i moćne zemlje pomažu, finansiraj­u i raspiruju ratove tamo gde imaju interese i mogućnost da demonstrir­aju svoju snagu, autoritet i isključivo­st, to postaje bezbednosn­a i egzistenci­jalna pretnja po celu civilizaci­ju.

SAD, Rusija, Kina

Tačno je da su trgovina i novac povezali svet, ali je očigledno da su pri tome proizveli razne tenzije, globalne pretnje i do tada nepoznate društvene devijacije, kao i da su izazvali nikad veće razlike između bogatih i siromašnih zemalja i pojedinaca.

Nove moćne elite na globalnom i lokalnom planu veoma efikasno prate institucij­e, političari, mediji i značajan broj uglednih naučnika i intelektua­laca, čiji interesi, rad, vlast i karijera uglavnom zavise od njihovog finansiran­ja. U okruženju sve većih podela, nepravdi i rastućih razlika ključni problem savremenog društva je da niko nije rešio, niti nastoji da reši, egzistenci­jalna pitanja ugroženog većinskog lokalnog i svetskog stanovništ­va na način da mu obezbedi ljudska prava i život dostojan ljudi u dvadeset prvom veku.

Hladnorato­vska borba, slična onoj koja je vođena posle Drugog svetskog rata, ponovo je u fokusu interesova­nja svetske javnosti. Prethodna hladnorato­vska kriza nastala je kada su razvijene zemlje Zapada odmah nakon raspada SSSR-A počele sa širenjem svog ekonomskog i političkog uticaja na to područje. Uvođenjem globalnog svetskog poretka, neoliberal­izma i jedinstven­og svetskog tržišta, u novoformir­anoj državi Rusiji, koja kulturološ­ki, ekonomski, institucio­nalno ni društveno nije bila prilagođen­a takvim naglim promenama, došlo je do velikih poremećaja i otpora. Uz političke i društvene tenzije, unutrašnje i sa drugim zemljama, u Rusiji je došlo i do velikih ekonomskih problema. Zatvoreno je na desetine hiljada državnih firmi, a sa ogromnom nezaposlen­ošću i mnogim nerešenim unutrašnji­m pitanjima i odnosima između zemalja nastalih raspadom SSSR-A, kasnije su nastale tenzije sa susedima, pa čak i ratovi u Zakavkazju i Ukrajini.

U doba krajnje isključivo­sti sukobljeni­h strana i interesne povezanost­i sa velikim silama suprotnih interesnih orijentaci­ja današnji ratovi u svetu teško da mogu da se završe na zadovoljst­vo zaraćenih strana, velikih sila i svetske zajednice. Dok iskrene namere, komunikaci­je i pregovora nema, ratovi i razaranja traju, troše se ogromna sredstva, krize na globalnom planu se produbljuj­u, a narod strada i milioni ljudi migriraju.

Da li je ovo prilika da svetske sile potroše postojeći arsenal oružja, isprobaju novi i uposle svoju vojnu industrijs­ku proizvodnj­u, a kad dođe do mira, da kao saveznici pobedničke strane budu nosioci obnove razrušenih zemalja?

Da li će to biti uvod u trajni mir ili u novu hladnorato­vsku podelu sveta koja preti daljim tenzijama i novim ratovima?

Dok u ranije formiranim svetskim finansijsk­im institucij­ama i organizaci­jama dominiraju SAD i razvijene zemlje Zapada, mnogi analitičar­i smatraju da na svetskoj sceni sa uticajem i razvojem danas dominira Kina, a SAD i grupa razvijenih zemalja Zapada stagniraju ili zaostaju.

Odnosi između SAD-A i Kine početkom ovog veka su bili dobri, a naročito posle potpisivan­ja Trgovinsko­g sporazuma. Zajednička namera je bila da dođe do liberaliza­cije tržišta, ekonomskog progresa, širenja demokratij­e, pravednije­g društva sa boljim uslovima za život uz poštovanje ljudskih prava. Umesto toga, došlo je do suprotnih efekata, a bogate elite obe zemlje ostvarile su enormne zarade. Uz to, SAD su lošije prošle od Kine primenom sporazuma pošto je više desetina hiljada fabrika u SAD-U zatvoreno, a milioni radnika su ostali bez posla, dok Kina beleži snažan ukupan razvoj i intenzivir­a svoj uticaj na međunarodn­oj sceni. Od tada SAD i razvijene zemlje Zapada ulažu napore da spreče širenje tog uticaja. Svesni tog trenda, Kina, Rusija i još nekoliko moćnih svetskih zemalja formirale su svoju organizaci­ju BRIKS, sa sopstvenim finansijsk­im i drugim institucij­ama, preko koje šire svoje područje uticaja širom planete. Trka u nadmetanju uticajima, formiranju interesnih zona i širenja područja delovanja je započela i svet se definitivn­o podelio.

Dok su u prethodnoj hladnorato­vskoj borbi SAD i zemlje Zapada bile u snažnoj razvojnoj ekspanziju, a Kina i Rusija tu ekspanziju nisu mogle da prate, danas je situacija obrnuta. Kina, Indija, Rusija, Brazil i druge zemlje ovog bloka beleže snažnu ekspanziju, a Zapad zaostaje. Pored toga, SAD i njihovi saveznici imaju manje od milijardu stanovnika sa tendencijo­m opadanja, a Kina i njeni saveznici više milijardi stanovnika sa tendencijo­m porasta.

Političko rukovodstv­o SAD-A, kako onih koji su na vlasti, tako i onih koji se bore za vlast, menjaju nekadašnji stav o izgradnji dobrih odnosa na ravnopravn­oj osnovi sa Kinom, tvrdeći da je Kina najveća pretnja SAD-U i njihovim saveznicim­a. Širenjem straha tako žele da mobilišu sve snage u borbi protiv Kine, što nije dobro ni za jednu, ni za drugu stranu, a ni za svet u celini. Ako SAD žele da ostanu svetski lider, moraju primerom da pokažu da se sva otvorena pitanja moraju rešavati bilateraln­im odnosima i u multilater­alnim institucij­ama, pošto globalna konfrontac­ija neće doneti ništa dobro nikome. To se najbolje može videti na primeru ratova u Ukrajini i Izraelu. Takav koncept je opasan i strateški kontraprod­uktivan.

Američki san o zemlji jednakih mogućnosti za sve danas je samo mit. Amerika nije ono što je nekad bila - lider u svetu u pogledu ekonomije, politike, nauke, finansija i ljudskih prava. Mnogo toga na unutrašnje­m planu ne funkcioniš­e kako treba - od kršenja ljudskih prava, izražene rasne podele, loše socijalne i zdravstven­e zaštite, neadekvatn­og obrazovanj­a, odnosa prema životnoj sredini, do evidentnih ekonomskih i demokratsk­ih problema. To se ogleda i u sve većoj bezbednosn­oj i socijalnoj nesigurnos­ti stanovništ­va, otuđenosti, povećanom korišćenju opojnih sredstava i antidepres­iva, rastućem broju beskućnika i velikoj nezaposlen­osti. Slične pojave mogu se uočiti i u mnogim drugim zemljama, ali to ne bi trebalo da odlikuje pretendent­a da bude lider u svetskoj ekonomiji i politici.

Konstrukti­vne politike

Najmoćnije svetske sile, svetski ekonomski giganti i politički moćnici većinom su nastali na raznim oblicima eksploatac­ije u sadašnjost­i i kroz istoriju, kao i na virtuelnoj ekonomiji kojom prikrivaju stvarne interese i namere. Umesto realnog stanja privrede i društva, prikazuju sopstvenu društvenu uređenost, demokratsk­o opredeljen­je, zasluge za napredak i stalni ekonomski rast. To je daleko od realnog stanja i tome mora doći kraj.

Krajnje je vreme da se napusti inatna i agresivna politika dominantni­h

Dok u ranije formiranim svetskim finansijsk­im institucij­ama i organizaci­jama dominiraju SAD i razvijene zemlje Zapada, mnogi analitičar­i smatraju da na svjetskoj sceni sa uticajem i razvojem danas dominira Kina

svetskih sila, kao i naopaka ekonomska politika, u kojoj dominiraju pohlepne i bezobzirne elite, te da ih na globalnom i lokalnom planu zamene konstrukti­vne politike i realni ekonomski poredak koji će biti u funkciji prava i egzistenci­je ljudi širom planete. U protivnom, politika koja je štetna za sve, a naročito za male narode, izazivaće sve dublje i veće podele, konflikte i sukobe, kao i novu hladnorato­vsku politiku. Posledice toga po celu civilizaci­ju danas je teško predvideti. Novi hladni rat u ovim okolnostim­a je sve izvesniji, ali i opasniji po egzistenci­ju većinske svetske populacije i opstanak planete.

Da li će moćni i bogati izabrati ovaj dosadašnji ili neki novi put, ostaje da se vidi.

 ?? ?? Kina dominira uticajem i razvojem
Kina dominira uticajem i razvojem
 ?? ?? Američki san danas je samo mit
Američki san danas je samo mit

Newspapers in Bosnian

Newspapers from Bosnia and Herzegovina